De herinrichting van Nederland
Blik op het nieuws
Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende Plaats reactie


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 3866
Di Jul 26, 2022 9:22 pm Reageer met quote

Quote:
Het duurt 30 jaar, kost miljarden en start na de zomer: de herinrichting van Nederland.
De „grote verbouwing van Nederland”, noemt minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, CDA) het. De ingrijpende herinrichting van stad en platteland die na de zomer begint en vele miljarden gaat kosten. Tot 2050 en verder zal een „ruimtelijke puzzel” moeten worden gelegd waarin diverse maatschappelijke vraagstukken aan bod komen. Denk aan: woningnood en asielopvang, klimaatverandering en energietransitie, landbouw en stikstof, milieu en natuur, verkeer en vervoer en de economische ontwikkeling van Nederland.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/07/25/in-de-grote-verbouwing-wordt-heel-nederland-binnenstebuiten-gekeerd-a4137371

Dat zijn heel veel verschillende belangen die allemaal gecombineerd moeten worden, dat zal nog een hele puzzel worden.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 29901
Do Jul 28, 2022 9:24 am Reageer met quote

Een ding is wel zeker; het zal er allemaal niet prettiger op worden...


Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6093
Do Jul 28, 2022 9:40 am Reageer met quote

Meer natuurgebieden en recreatieparken, goeddeels beheerd door mensen die nu nog een boerenbedrijf hebben, meer diversiteit, de insekten waaronder de onmisbare bijensoorten, krijgen weer een kans, de mens zal minder te lijden hebben aan luchtvervuiling in de vorm van fijnstof van megastallen afkomstig verantwoordelijk voor talloze copd patienten, meer ruimte voor woningen die dan ook eindelijk -wanneer niet langer de stikstofnorm door intensieve veeteelt en overmatig mest en kunstmestgebruik overschreden wordt- gebouwd kunnen gaan worden, minder dierenleed en minder vervuiling door alle export waarin dit nietige landje nu nog wereldleider is.
Geweldig, alleen maar geweldig. Wij merken er natuurlijk niet zo heel veel meer van, maar voor de jongere en straks nieuwe generaties is dit een enorme verbetering



'Hate is never right, and love is never wrong.'

Roman Kent
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Greet---Gribou



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 4-11-2011
Antw.: 868
Do Jul 28, 2022 10:14 am Reageer met quote

@ Nicolaas
Je vergeet een rijtje andere luchtvervuilers te vermelden .
Als men jou geloven moet komt de stikstof crisis alleen maar door de boeren en dat is niet waar , er zijn meer sectoren die er bij betrokken zijn .


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 29901
Do Jul 28, 2022 10:36 am Reageer met quote

Meer natuur en meer woningbouw.... Laughing

NicolaasP denkt dat Nederland van elastiek is en eindeloos kan meerekken



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


redone



Superlid
Superlid
Lid sinds: 19-10-2006
Antw.: 5788
Do Jul 28, 2022 11:19 am Reageer met quote

Ach ja, een plan van Hugo de Jonge, ik moet gelijk denken aan de mondkapjes en ene
Sywert van Lienden! Exclamation



Mijn mening vorm ik zelf!


Laatst aangepast door redone op Do Jul 28, 2022 12:17 pm, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


An58.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 24-7-2022
Antw.: 160
Do Jul 28, 2022 11:41 am Reageer met quote

Tympaan schreef:
Meer natuur en meer woningbouw.... Laughing

NicolaasP denkt dat Nederland van elastiek is en eindeloos kan meerekken


Inderdaad, te dom om het te begrijpen die Nicolaas. Gelooft in de sprookjeswereld die de regering hem voorschotelt.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


An58.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 24-7-2022
Antw.: 160
Do Jul 28, 2022 11:44 am Reageer met quote

redone schreef:
Ach ja, een plan van Hugo de Jonge, ik moet gelijk denken aan de mondkapjes en ene
Sweet van Lienden! Exclamation


Tuurlijk die de Jonge weer of hij niet al genoeg ellende heeft veroorzaakt. De mondkapjes zaak wordt ook maar weer in de doofpot gestopt alsof er niets gebeurd is en wie kunnen het betalen? Wij!


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


barth.



Superlid
Superlid
Lid sinds: 9-9-2015
Antw.: 2279
Do Jul 28, 2022 4:56 pm Reageer met quote

dagmar57 schreef:
Quote:
Het duurt 30 jaar, kost miljarden en start na de zomer: de herinrichting van Nederland.
De „grote verbouwing van Nederland”, noemt minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, CDA) het. De ingrijpende herinrichting van stad en platteland die na de zomer begint en vele miljarden gaat kosten. Tot 2050 en verder zal een „ruimtelijke puzzel” moeten worden gelegd waarin diverse maatschappelijke vraagstukken aan bod komen. Denk aan: woningnood en asielopvang, klimaatverandering en energietransitie, landbouw en stikstof, milieu en natuur, verkeer en vervoer en de economische ontwikkeling van Nederland.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/07/25/in-de-grote-verbouwing-wordt-heel-nederland-binnenstebuiten-gekeerd-a4137371

Dat zijn heel veel verschillende belangen die allemaal gecombineerd moeten worden, dat zal nog een hele puzzel worden.

Dat denk ik ook, dat dat nog een hele puzzel zal worden.
Ik kan nog niet zeggen hoe die puzzel er uiteindelijk uit zal zien.
Ik kan wel bedenken wat die puzzel nog ingewikkelder zal maken als je naar de lange termijn kijkt, en de klimaat-risico’s die er zijn.



Trend atmosf. CO2 (Mauna Loa)
20 jaar geleden: 371 ppm, 10 jaar geleden: 393 ppm, nu: 418 ppm.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 3866
Vr Jul 29, 2022 2:34 pm Reageer met quote

NicolaasP schreef:
Meer natuurgebieden en recreatieparken, goeddeels beheerd door mensen die nu nog een boerenbedrijf hebben, meer diversiteit, de insekten waaronder de onmisbare bijensoorten, krijgen weer een kans, de mens zal minder te lijden hebben aan luchtvervuiling in de vorm van fijnstof van megastallen afkomstig verantwoordelijk voor talloze copd patienten, meer ruimte voor woningen die dan ook eindelijk -wanneer niet langer de stikstofnorm door intensieve veeteelt en overmatig mest en kunstmestgebruik overschreden wordt- gebouwd kunnen gaan worden, minder dierenleed en minder vervuiling door alle export waarin dit nietige landje nu nog wereldleider is.
Geweldig, alleen maar geweldig. Wij merken er natuurlijk niet zo heel veel meer van, maar voor de jongere en straks nieuwe generaties is dit een enorme verbetering


Het gaat bij de herindeling natuurlijk niet alleen om de stikstof, het betreft veel meer, niet enkel om natuurgebieden, recreatieparken en nieuwe woningbouw.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 3866
Vr Jul 29, 2022 2:37 pm Reageer met quote

barth. schreef:

Dat denk ik ook, dat dat nog een hele puzzel zal worden.
Ik kan nog niet zeggen hoe die puzzel er uiteindelijk uit zal zien.
Ik kan wel bedenken wat die puzzel nog ingewikkelder zal maken als je naar de lange termijn kijkt, en de klimaat-risico’s die er zijn.


Precies, het gaat om o.a. klimaatbelangen, water/bodem belangen, herverdeling inwoners, maar net zo goed om economische belangen.

Quote:
De gemiddelde inwoner van Qatar heeft de grootste ecologische voetafdruk van de wereld. Op deze ranglijst staat Nederland 25ste. Als iedereen zou leven als een Nederlander, zouden er 3,6 aardes nodig zijn.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/07/27/op-de-pof-van-de-aarde-leven-a4137551

Het zou ook goed om eens in ons land te kijken hoe we die ecologische voetafdruk meer in balans kunnen brengen.

Quote:
Door een prijs op elk koolstofatoom te zetten, biedt een koolstofheffing de meest complete en nauwkeurige, en dus effectieve, regulering van CO2-emissies. Beprijzing beïnvloedt zowel de aankoop als het gebruik van producten – wat een rem zet op de rebound. Standaarden en subsidies hebben alleen een positief effect op de aankoop, en dus moet je ook koolstofbeprijzing inzetten erna: in de gebruiksfase.

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-betalen-voor-koolstof-dat-is-de-sleutel-voor-een-beter-klimaat-mits-iedereen-meedoet~b4b8dfda/

Heb alles maar op 1 hoop gegooid Very Happy , maar alles speelt mee als je een nieuwe visie op een land gaat loslaten waarbij zoveel belangen mee spelen voor de toekomst van ons land.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


barth.



Superlid
Superlid
Lid sinds: 9-9-2015
Antw.: 2279
Zo Jul 31, 2022 1:48 pm Reageer met quote

dagmar57 schreef:
barth. schreef:

Dat denk ik ook, dat dat nog een hele puzzel zal worden.
Ik kan nog niet zeggen hoe die puzzel er uiteindelijk uit zal zien.
Ik kan wel bedenken wat die puzzel nog ingewikkelder zal maken als je naar de lange termijn kijkt, en de klimaat-risico’s die er zijn.


Precies, het gaat om o.a. klimaatbelangen, water/bodem belangen, herverdeling inwoners, maar net zo goed om economische belangen.

….

Heb alles maar op 1 hoop gegooid Very Happy , maar alles speelt mee als je een nieuwe visie op een land gaat loslaten waarbij zoveel belangen mee spelen voor de toekomst van ons land.

Yep!
maar (om er toch iets uit te lichten..: ) dat “herverdelen inwoners”, wat er achteloos tussen staat, zal (denk ik) nog wel een dingetje worden als dat gaat spelen. Hangt er ook van af in welke mate dat gaat spelen dan.



Trend atmosf. CO2 (Mauna Loa)
20 jaar geleden: 371 ppm, 10 jaar geleden: 393 ppm, nu: 418 ppm.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 3866
Zo Jul 31, 2022 2:13 pm Reageer met quote

barth. schreef:

Yep!
maar (om er toch iets uit te lichten..: ) dat “herverdelen inwoners”, wat er achteloos tussen staat, zal (denk ik) nog wel een dingetje worden als dat gaat spelen. Hangt er ook van af in welke mate dat gaat spelen dan.



Vond nog wel een artikel (ff doorheen gebladerd Very Happy ), waar de afbeeldingen wel een goed beeld geven waar wel en niet gebouwd kan worden en waar rekening mee gehouden moet worden, nog afgezien van of mensen bereid te zijn te verhuizen naar gebieden waar economische omstandigheden (werk en voorzieningen) minder zijn dan in het Westen van het land.
https://www.deltaprogramma.nl/binaries/deltacommissaris/documenten/publicaties/2021/12/03/bouwstenendocument-het-effect-van-klimaatverandering-op-de-woningbouwopgave/07122021_Bouwstenendocument+bij+briefadvies+2+DC+woningbouw.pdf


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6093
Zo Jul 31, 2022 2:24 pm Reageer met quote

Het vooruitzicht dat de bijna 55% vlakke weide- en akkergrond die nu Nederland beslaat voor een flink deel heringericht kan worden voor bos en ander natuurgebied, voor recreatie en voor woonbestemmingen. Zoooooo veel vanzelfsprekender voor één van de allerkleinste landjes ter wereld om die schaarse oppervlakte niet langer voor het grootste deel te laten innemen voor landbouw en veeteelt voornamelijk voor exportdoeleinden.
Jammer dat men hier niet eerder toe is overgegaan



'Hate is never right, and love is never wrong.'

Roman Kent
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Greet---Gribou



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 4-11-2011
Antw.: 868
Zo Jul 31, 2022 2:43 pm Reageer met quote

NicolaasP schreef:
Het vooruitzicht dat de bijna 55% vlakke weide- en akkergrond die nu Nederland beslaat voor een flink deel heringericht kan worden voor bos en ander natuurgebied, voor recreatie en voor woonbestemmingen. Zoooooo veel vanzelfsprekender voor één van de allerkleinste landjes ter wereld om die schaarse oppervlakte niet langer voor het grootste deel te laten innemen voor landbouw en veeteelt voornamelijk voor exportdoeleinden.
Jammer dat men hier niet eerder toe is overgegaan


Dat jij anti boer bent dat weten we zo langzamerhand wel .

Het land dat vrij komt zal heus niet voor een flink deel worden ingericht voor natuur en recreatie , dat zal maar een heel klein beetje gaan worden als dat al zo is .
Het advies aan de boeren is om anders te gaan boeren en dat zullen degene die in hart en nieren boer zijn ook wel gaan doen .


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 3866
Zo Jul 31, 2022 3:41 pm Reageer met quote

NicolaasP schreef:
Het vooruitzicht dat de bijna 55% vlakke weide- en akkergrond die nu Nederland beslaat voor een flink deel heringericht kan worden voor bos en ander natuurgebied, voor recreatie en voor woonbestemmingen. Zoooooo veel vanzelfsprekender voor één van de allerkleinste landjes ter wereld om die schaarse oppervlakte niet langer voor het grootste deel te laten innemen voor landbouw en veeteelt voornamelijk voor exportdoeleinden.
Jammer dat men hier niet eerder toe is overgegaan



Quote:
Van de totale oppervlakte van Nederland is 54 procent (2,2 miljoen hectare) in gebruik als landbouwterrein, en 13 procent (0,5 miljoen hectare) als bebouwingnoot1 en verkeersterrein. Bebouwd terrein bestaat voornamelijk uit woon- en bedrijventerreinen. Daarnaast bestaat 34 procent uit natuur en binnen- en buitenwaternoot2, waarvan 0,5 miljoen hectare bos en andere typen natuurlijk terrein, zoals heide, stranden en duinen (12 procent van de totale oppervlakte van ons land). Gelderland en Noord-Brabant hebben met de Veluwe en de Biesbosch een relatief groot areaal aan natuurlijk terrein. De verschillende binnenwateren, zoals het IJsselmeer en de rivieren, zijn goed voor 9 procent van de totale oppervlakte. De buitenwateren, waaronder de Waddenzee, de kustzone van de Noordzee, de Westerschelde en Oosterschelde, tekenen voor 10 procent van het bodemgebruik.

https://longreads.cbs.nl/nederland-in-cijfers-2020/hoe-wordt-de-nederlandse-bodem-gebruikt/#:~:text=Van%20de%20totale%20oppervlakte%20

54% van de Nederlandse grond is in gebruik door landbouwsector, die wil je zo ongeveer helemaal weg hebben????


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6093
Zo Jul 31, 2022 4:37 pm Reageer met quote

Nee, waarom denk je dat?

Ik schrijf: "Het vooruitzicht dat de bijna 55% vlakke weide- en akkergrond die nu Nederland beslaat voor een flink deel heringericht kan worden voor enz"

Ik hoop dat we in Nederland voor zeg 20% van de totale oppervlakte ook nog land voor duurzame landbouw en kleinschalige veeteelt kunnen blijven bestemmen. Lijkt me een heel goede zaak wanneer we zoveel mogelijk van ons eigen voedsel gewoon ook hier in ons eigen land kunnen produceren, wat een stelregel voor ieder land zou moeten zijn om van allerlei onnodig transport af te komen alsook om meer zelfvoorzienend, minder afhankelijk te zijn van andere landen.

Misschien zette mijn formulering je op het verkeerde been, die is ook verwarrend, hier beter denk ik
""Het vooruitzicht dat de vlakke weide- en akkergrond die nu Nederland voor bijna 55% beslaat voor een flink deel heringericht kan worden voor enz"



'Hate is never right, and love is never wrong.'

Roman Kent
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6093
Zo Jul 31, 2022 4:51 pm Reageer met quote

Ook binnen Nederland zouden de benodigde landbouw en veeteelt bedrijven binnen gemeentes misschien geïntegreerd kunnen zijn. Bij verticale landbouw is dat sowieso geen probleem. Dat kan zelfs binnen een gemeente als Amsterdam verwezenlijkt worden dat hier op die wijze de groentes verbouwd worden die we hier nodig hebben en op de fiets aangeleverd dan wel opgehaald zouden kunnen worden.


'Hate is never right, and love is never wrong.'

Roman Kent
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Greet---Gribou



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 4-11-2011
Antw.: 868
Zo Jul 31, 2022 5:04 pm Reageer met quote

NicolaasP schreef:
Ook binnen Nederland zouden de benodigde landbouw en veeteelt bedrijven binnen gemeentes misschien geïntegreerd kunnen zijn. Bij verticale landbouw is dat sowieso geen probleem. Dat kan zelfs binnen een gemeente als Amsterdam verwezenlijkt worden dat hier op die wijze de groentes verbouwd worden die we hier nodig hebben en op de fiets aangeleverd dan wel opgehaald zouden kunnen worden.


Verticale landbouw zal niet passen bij duurzame voedselvoorziening want dit vraagt veel energie voor belichting , koeling en luchtbehandeling .


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Benneke



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 8551
Zo Jul 31, 2022 5:43 pm Reageer met quote

NicolaasP schreef:
Ook binnen Nederland zouden de benodigde landbouw en veeteelt bedrijven binnen gemeentes misschien geïntegreerd kunnen zijn. Bij verticale landbouw is dat sowieso geen probleem. Dat kan zelfs binnen een gemeente als Amsterdam verwezenlijkt worden dat hier op die wijze de groentes verbouwd worden die we hier nodig hebben en op de fiets aangeleverd dan wel opgehaald zouden kunnen worden.



Verticale landbouw voor producten zoals granen, aardappelen, uien en suikerbieten lijkt mijns inziens een onhaalbare zaak.
Voor tuinbouwproducten, zoals tomaten, verschillende bonensoorten en groente zou dit een mogelijkheid zijn. Maar zoals Greet terecht opmerkte dat kost veel energie aan belichting en beluchting.

Er zijn grote verschillen tussen landbouw en tuinbouw, het lijkt er op dat je alles op één hoop gooit en daar een soort van oplossing voor bedenkt.

Kennelijk word je niet gehinderd door enige kennis van zaken over land- en tuinbouw.



Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Pagina 1 van 4 Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende

Plaats reactie