Benneke
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 8595
|
| Do Jun 02, 2022 7:31 pm |
 |
|
| WillemijnF schreef: |
| Tja als zelfs op de hoofdpagina van nos.nl wordt geschreven dat de Queen dit keer geen gebruik maakt van de gouden statiekoets, dan zie ik het somber in. Of ze moeten het statiegeld terugvragen natuurlijk. |
Wat is er eigenlijk mis met een statiekoets. Lijkt mij correct taalgebruik, of zie ik nu iets over het hoofd?
Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans) |
|
 |
   |
|
Advertentie
|
|
|
|
|
virgo
Stamgast
Lid sinds: 20-3-2018
Antw.: 535
|
| Do Jun 02, 2022 7:37 pm |
|
|
Voor een niet onaanzienlijk deel van de jeugd betekent lezen vooral het met de ogen scannen van een tekst, liefst diagonaal.
Aandachtig lezen is dan alleen nog af te dwingen door het geven van een cijfer voor de beantwoording van vragen over de tekst.
Met aandacht iets doen wat niet onder de noemer 'leuk' valt, concentratie dus, kost vaak moeite en vragen om moeite voor iets te doen betekent eisen stellen. Dat laatste is nou net iets wat de laatste decennia door veel opvoeders als minder gevoeglijk wordt gezien.
Zaken als leesvaardigeid en hoofdrekenen vragen oefening en dat is niet altijd leuk, dus saai. En waarom iets doen wat saai is?
Ik vroeg mijn leerlingen wel eens om een tekst voor de tweede keer te lezen. Ik heb dat vlug afgeleerd omdat ik niet ontslagen wilde worden wegens kindermishandeling.
|
|
|
|
|
Tympaan
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 30385
|
| Do Jun 02, 2022 7:48 pm |
|
|
| Benneke schreef: |
| WillemijnF schreef: |
| Tja als zelfs op de hoofdpagina van nos.nl wordt geschreven dat de Queen dit keer geen gebruik maakt van de gouden statiekoets, dan zie ik het somber in. Of ze moeten het statiegeld terugvragen natuurlijk. |
Wat is er eigenlijk mis met een statiekoets. Lijkt mij correct taalgebruik, of zie ik nu iets over het hoofd? |
Statie heeft meerdere betekenissen. Er bestaat bijvoorbeeld een statiebalk, een constructiedeel van een bepaald klassiek schip...
Faber quisque fortunae suae |
|
|
|
|
lucia51.1
Stamgast
Lid sinds: 23-4-2022
Antw.: 702
|
| Do Jun 02, 2022 7:52 pm |
|
|
Ik zie geen verschil tussen statiekoets en statieportret.
|
|
|
|
|
Benneke
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 8595
|
| Do Jun 02, 2022 8:46 pm |
|
|
Ach als je in een goed woordenboek of op het internet zoekt, zijn er meer woorden, die zijn samengesteld met het woord "Staatsie".
Zoals Tympaan al opmerkte er zijn meerdere betekenissen. Dat maakt taal interessant, leuk en soms lastig 
Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans) |
|
|
|
|
WillemijnF
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 6110
|
| Vr Jun 03, 2022 4:20 am |
|
|
| Trudie. schreef: |
| Ik zie geen verschil tussen statiekoets en statieportret. |
Dat klopt want dat is allebei fout.
Het is staatsiekoets en staatsieportret.
De NOS heeft de fout inmiddels hersteld zag ik.
Dat doet me goed. 
Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971 |
|
|
|
|
Tympaan
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 30385
|
| Vr Jun 03, 2022 11:03 am |
|
|
Inderdaad, statie en staatsie hebben verschillende betekenissen...
Weer wat geleerd...
Faber quisque fortunae suae |
|
|
|
|
NicolaasP
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6431
|
| Zo Jul 17, 2022 1:26 pm |
|
|
Zojuist op twitter tegengekomen:
"Schriftelijk gedeelte van het toelatingsexamen voor de 1e klasse van het Bilthovense lyceum (havo/vwo) in 1959
Hoofdrekenen: 18 minuten voor 20 vragen, kladpapier mag niet gebruikt worden.
Soms zegt één foto meer dan duizend woorden!"
Ik herinner me eigenlijk niets van een toelatings-examen voor het Lyceum. Het werd gewoon besloten op de Lagere School waar je naartoe ging zoals ik me dat herinner. Met een toelatingsexamen als hierboven waar je 18 minuten voor had gehad, was ik daar zeker niet terecht zijn gekomen (wat niet erg geweest was want eigenlijk wilde ik naar de LTS, wat dus 'niet mocht')
Wie krijgt bovenstaande opgaves af binnen 18 minuten zonder kladpapier?
'Hate is never right, and love is never wrong.'
Roman Kent |
|
|
 |
|
lucia51.1
Stamgast
Lid sinds: 23-4-2022
Antw.: 702
|
| Zo Jul 17, 2022 2:32 pm |
|
|
| NicolaasP schreef: |
Zojuist op twitter tegengekomen:
"Schriftelijk gedeelte van het toelatingsexamen voor de 1e klasse van het Bilthovense lyceum (havo/vwo) in 1959
Hoofdrekenen: 18 minuten voor 20 vragen, kladpapier mag niet gebruikt worden.
Soms zegt één foto meer dan duizend woorden!"
Ik herinner me eigenlijk niets van een toelatings-examen voor het Lyceum. Het werd gewoon besloten op de Lagere School waar je naartoe ging zoals ik me dat herinner. Met een toelatingsexamen als hierboven waar je 18 minuten voor had gehad, was ik daar zeker niet terecht zijn gekomen (wat niet erg geweest was want eigenlijk wilde ik naar de LTS, wat dus 'niet mocht')
Wie krijgt bovenstaande opgaves af binnen 18 minuten zonder kladpapier? |
Ik kom het tegen op Reddit.com
https://bit.ly/3zc3aZf
Ik vraag me af of dit van 12jarigen werd gevraagd.
|
|
|
|
|
Benneke
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 8595
|
| Zo Jul 17, 2022 3:08 pm |
|
|
Het is wel te doen als je de sommen maar vereenvoudigt, waardoor het minder ingewikkeld is, dan het op het eerste gezicht lijkt. Ik heb het uitgeprobeerd. Bij opgave 13 heb ik wel even een kladje gebruikt.
De tijd was ruimschoots voldoende.
Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans) |
|
|
|
|
NicolaasP
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6431
|
| Zo Jul 17, 2022 4:45 pm |
|
|
Ik denk dat je opgave 14 bedoelt, opgave 13 is de makkelijkste van allemaal, maar wie opgave 14 uit zijn hoofd kan uitrekenen....
'Hate is never right, and love is never wrong.'
Roman Kent |
|
|
|
|
Benneke
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 8595
|
| Zo Jul 17, 2022 6:54 pm |
|
|
| NicolaasP schreef: |
| Ik denk dat je opgave 14 bedoelt, opgave 13 is de makkelijkste van allemaal, maar wie opgave 14 uit zijn hoofd kan uitrekenen.... |
Opgave 14 vond ik de makkelijke:
78630 - 8 x 7863
Dat is gewoon 2 x 7863 = 15276.
Ik zal er toch niet naast zitten.....
Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans) |
|
|
|
|
Tympaan
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 30385
|
| Zo Jul 17, 2022 7:41 pm |
|
|
| Benneke schreef: |
| NicolaasP schreef: |
| Ik denk dat je opgave 14 bedoelt, opgave 13 is de makkelijkste van allemaal, maar wie opgave 14 uit zijn hoofd kan uitrekenen.... |
Opgave 14 vond ik de makkelijke:
78630 - 8 x 7863
Dat is gewoon 2 x 7863 = 15276.
Ik zal er toch niet naast zitten..... |
Dat was inderdaad een van de eenvoudigste.
Verder is het inderdaad een kwestie van de getallen en hun verhoudingen bekijken.
Maar in hoeverre je dat van een 12-jarige kan verwachten?
Goeie vraag voor WillemijnF..
Faber quisque fortunae suae |
|
|
|
|
Greet---Gribou. 1
Stamgast
Lid sinds: 4-11-2011
Antw.: 887
|
| Zo Jul 17, 2022 8:04 pm |
|
|
| Benneke schreef: |
| NicolaasP schreef: |
| Ik denk dat je opgave 14 bedoelt, opgave 13 is de makkelijkste van allemaal, maar wie opgave 14 uit zijn hoofd kan uitrekenen.... |
Opgave 14 vond ik de makkelijke:
78630 - 8 x 7863
Dat is gewoon 2 x 7863 = 15276.
Ik zal er toch niet naast zitten..... |
Je zit er wel naast 2 x 7863 = 15.726 toch ? tikfoutje zeker  
Van een 12 jarige die ze geschikt achtten voor het Lyceum mag je dit wel verwachten , misschien jammer dat het toelatings examen afgeschaft is toen de CITO toets ingevoerd is , misschien was het hoofdrekenen dan niet zo verwaterd .
|
|
|
|
|
Benneke
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 8595
|
| Zo Jul 17, 2022 8:54 pm |
|
|
Inderdaad een tikfoutje Greet, last van te dikke en niet lenige vingers
Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans) |
|
|
|
|
NicolaasP
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6431
|
| Zo Jul 17, 2022 8:56 pm |
|
|
Ook daar zat dus een super eenvoudig foefje achter. Had ik niet gezien Greet, gewoon even wat langer kijken dus en je niet af laten schrikken door de lange cijferreeksen en (vaak alweer half vergeten) bewerkingstekens.
Nam dit nogal klakkeloos over van twitter van iemand die net als ik bijna achteroverviel van verbazing bij het aanschouwen van deze opdracht. Dat is bij nader inzien inderdaad niet nodig
'Hate is never right, and love is never wrong.'
Roman Kent |
|
|
|
|
Benneke
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 8595
|
| Ma Jul 18, 2022 5:19 pm |
|
|
Op de Mulo kreeg de hele klas eens de volgende rekensom om op te lossen:
Je hebt 81 zilveren guldens en een balansweegschaal. Tussen de zilveren guldens zit één valse gulden, die enkele grammen zwaarder is dan de echte zilveren guldens.
Met slechts vier keer wegen moet je die valse gulden er uit halen. Na enig denkwerk hadden een klasgenoot en ik als enige de oplossing gevonden
Succes.....
Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans) |
|
|
|
|
Eenzamefietser7 5
Superlid
Lid sinds: 10-8-2012
Antw.: 18827
|
| Ma Jul 18, 2022 5:42 pm |
|
|
| virgo schreef: |
Voor een niet onaanzienlijk deel van de jeugd betekent lezen vooral het met de ogen scannen van een tekst, liefst diagonaal...
|
En het liefst van een beeldscherm
|
|
|
|
|
Pluk
Stamgast
Lid sinds: 7-3-2022
Antw.: 313
|
| Ma Jul 18, 2022 6:47 pm |
|
|
| Tympaan schreef: |
Goeie vraag voor WillemijnF.. |
Zij is, zo lijkt het, even 'absent' maar ik denk ergens uit opgemaakt te
hebben dat ook virgo in het onderwijs werkzaam is geweest ... Wellicht dat hij duidelijkheid kan verschaffen?
Il dolce far niente |
|
|
|
|
Tympaan
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 30385
|
| Ma Jul 18, 2022 7:03 pm |
|
|
| Benneke schreef: |
Op de Mulo kreeg de hele klas eens de volgende rekensom om op te lossen:
Je hebt 81 zilveren guldens en een balansweegschaal. Tussen de zilveren guldens zit één valse gulden, die enkele grammen zwaarder is dan de echte zilveren guldens.
Met slechts vier keer wegen moet je die valse gulden er uit halen. Na enig denkwerk hadden een klasgenoot en ik als enige de oplossing gevonden
Succes..... |
Ik wil het niet helemaal verklikken. Maar het zit 'm in het getal 81. ( is deelbaar door drie...)
En nee, ik had hier nog nooit van gehoord
Faber quisque fortunae suae |
|
|
|
|
|
