corona en de economie
Blik op het nieuws
Ga naar pagina 1, 2  Volgende Plaats reactie


nandes57



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 18-11-2018
Antw.: 489
Za Mei 02, 2020 12:11 am Reageer met quote

Het Corona virus slaat diepe wonden in de economie, veel bedrijven liggen compleet stil, mogen niet verder, bijv kapperszaken, restaurants, cafe's enz

De regering heeft extra geld ter beschikking gesteld voor bedrijven die in de problemen komen.
Op zich is daar niks mis mee, maar op hetzelfde moment zie je dat er gemasseerd wordt om de werknemer loon te laten inleveren om deze tijd te doorstaan.

Naar mijn mening komt het er straks op neer dat de werknemer (Jan met de pet) die extra miljarden vi de belasting gaat betalen en dat ook nog eens met x % minder loon.

Het verschil tussen arm en rijk zal alleen maar extra vergroot worden.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27520
Za Mei 02, 2020 10:52 am Reageer met quote

Ik had ook niets anders verwacht. De 'Hoge Heren" lijden er niet onder en zullen er geen boterham minder om eten. Het klootjesvolk daarentegen krijgt de volle laag van alle ellende en mag ook nog eens de rekening betalen onder het mom van 'solidariteit'.

Het is nooit anders geweest en het zal ook nooit anders worden...



Faber quisque fortunae suae


Laatst aangepast door Tympaan op Za Mei 02, 2020 3:03 pm, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


virgo



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 20-3-2018
Antw.: 330
Za Mei 02, 2020 2:38 pm Reageer met quote

nandes57 schreef:
Het Corona virus slaat diepe wonden in de economie, veel bedrijven liggen compleet stil, mogen niet verder, bijv kapperszaken, restaurants, cafe's enz

Naar mijn mening komt het er straks op neer dat de werknemer (Jan met de pet) die extra miljarden via de belasting gaat betalen en dat ook nog eens met x % minder loon.

Het verschil tussen arm en rijk zal alleen maar extra vergroot worden.

Mee eens.
Bovenmodaal zal iets inleveren maar daar niet van wakker liggen.
Alles daaronder zal een jaar of tien gaan afzien om de financiële schade, ontstaan door de coronacrisis, op te lossen.
Het worden dure tijden voor de gewone man.
Misschien kan de VVD ervoor zorgen dat iedereen elke dag om 12.00 uur op het marktplein gratis een kommetje soep kan komen halen.
De werklozen kunnen terecht in de gaarkeukens.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 13341
Za Mei 02, 2020 3:19 pm Reageer met quote

virgo schreef:
[Misschien kan de VVD ervoor zorgen dat iedereen elke dag om 12.00 uur op het marktplein gratis een kommetje soep kan komen halen.
De werklozen kunnen terecht in de gaarkeukens.

Geheel conform Ruttes 'in de kern diep socialistische Nederland'.



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


barth.



Superlid
Superlid
Lid sinds: 9-9-2015
Antw.: 1415
Za Mei 02, 2020 5:23 pm Reageer met quote

Ik ben een onder-modale hoge heer en ik heb nog nergens last van.
Ook niet van calimero gevoelens.
Laughing



Trend atmosf. CO2 (Mauna Loa)
25 jaar geleden: 359 ppm, 10 jaar geleden: 388 ppm, nu: 413 ppm.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


ThirzaR



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 9-1-2020
Antw.: 258
Za Mei 02, 2020 5:45 pm Reageer met quote

barth. schreef:
Ik ben een onder-modale hoge heer en ik heb nog nergens last van.
Ook niet van calimero gevoelens.
Laughing


Vooral die laatste zin Laughing


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


nandes57



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 18-11-2018
Antw.: 489
Zo Mei 03, 2020 12:21 am Reageer met quote

barth. schreef:
Ik ben een onder-modale hoge heer en ik heb nog nergens last van.
Ook niet van calimero gevoelens.
Laughing


Barth zou jij je reaktie willen toelichten cq verduidelijken

onder modaal, hoge heer, geen last, calimero.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


barth.



Superlid
Superlid
Lid sinds: 9-9-2015
Antw.: 1415
Zo Mei 03, 2020 3:19 pm Reageer met quote

nandes57 schreef:
barth. schreef:
Ik ben een onder-modale hoge heer en ik heb nog nergens last van.
Ook niet van calimero gevoelens.
Laughing


Barth zou jij je reaktie willen toelichten cq verduidelijken

onder modaal, hoge heer, geen last, calimero.


Onder-modaal, dat is mijn inkomensstatus. Ook de reden waarom de belastingdienst me al 32 jaar geen aangifte inkomstenbelasting meer heeft gestuurd.
Maar ik voel me niet arm. Het is meer dan bijstand en ik kan goed rondkomen. Ik voel me rijk.
Dat “hoge heer” is een reactie op Tympaan die de termen “hoge heren” en “klootjesvolk” naar voren bracht. Ik reken mezelf (en vele anderen) zeker niet tot “klootjesvolk”.
En ja, ik geef toe...
ik ben zwaar allergisch voor het Wij-Zij denken van Calimero geklaag.



Trend atmosf. CO2 (Mauna Loa)
25 jaar geleden: 359 ppm, 10 jaar geleden: 388 ppm, nu: 413 ppm.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 4381
Zo Mei 03, 2020 5:14 pm Reageer met quote

nandes57 schreef:

Naar mijn mening komt het er straks op neer dat de werknemer (Jan met de pet) die extra miljarden vi de belasting gaat betalen en dat ook nog eens met x % minder loon.

Het verschil tussen arm en rijk zal alleen maar extra vergroot worden.


Zie jij dit dan als het Wij-Zij denken van Calimero geklaag Barth. ?
Of doet dat Calimero geklaag zich elders in bovenstaande reacties voor?

Je hoeft niet Jan te heten, en niet een pet op te hebben, je hoeft je ook helemaal niet een jan met de pet te voelen om een jan met de pet te zijn, diens door de neergaande conjunctuur geijkte lot te ondergaan

Ik deel het vermoeden dat Nandes hierboven uitspreekt wel. Er zullen door deze crisis veel dingen gaan veranderen mogelijk, maar de kloof tussen rijk en arm zie ik er alleen maar groter door worden.
Juist omdát de schade zoals te verwachten valt zo onmetelijk groot en wijdverbreid zal zijn zal 'solidair' zijn van de meer-vermogenden met al die schipbreuk lijdende 'jantjes met de pet', de gedwongen ontslagen werknemer, de failliet gegane kleine zelfstandige, een vast nogal hachelijke zaak worden in diens ogen. Daar zal hij zijn vingers graag van af willen trekken. Wanneer hij dat kan.
Het is toch nooit anders geweest?

Uiteraard zal hierbij veel afhangen van de verkiezingsuitslag volgend jaar. Kiezen we massaal voor een partij die de inkomensongelijkheid en vooral vermogensongelijkheid mbv belastingen aan de ene kant en toeslagen aan de andere kant iets meer in balans wil brengen, dan kunnen we aan dat mechanisme ontkomen.
Bij welke partij zouden we hiertoe het meest kans maken?
Groenlinks is neoliberaal geworden meen ik in de ogen van Kees.
Ik heb er zelf weinig kijk op....



bolsjewiek, deugmensch, cultuurmarxist, klimaatgekkie
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27520
Zo Mei 03, 2020 6:01 pm Reageer met quote

barth. schreef:
-
Onder-modaal, dat is mijn inkomensstatus. Ook de reden waarom de belastingdienst me al 32 jaar geen aangifte inkomstenbelasting meer heeft gestuurd.
Maar ik voel me niet arm. Het is meer dan bijstand en ik kan goed rondkomen. Ik voel me rijk.
Dat “hoge heer” is een reactie op Tympaan die de termen “hoge heren” en “klootjesvolk” naar voren bracht. Ik reken mezelf (en vele anderen) zeker niet tot “klootjesvolk”.
En ja, ik geef toe...
ik ben zwaar allergisch voor het Wij-Zij denken van Calimero geklaag.

Het kan best zo zijn dat jij je rijk voelt met je inkomen en dat gun ik je van harte. Maar dat is natuurlijk geen maatstaf voor de hele samenleving. Er zijn mensen die keihard getroffen zijn door de coronaplaag en die zich helemaal niet zo rijk voelen. Die de grootste problemen zullen krijgen om er weer een beetje bovenop te komen. Over die mensen heb ik het. En de "hoge heren", dat zijn de politici, de bankdirecteuren en de leiders bij de grote bedrijven. Die hun schaapjes wel op het droge hebben en wiens inkomens wel gegarandeerd zijn. En die inderdaad het klootjesvolk (zo zien zij de gewone burgers) nog een beetje willen natrappen door loonsverlagingen onder het trieste argument van "solidariteit"...
Jij mag dat "Calimero geklaag" vinden en dat zal mij verder ook een zorg zijn. Maar ik neem geen woord terug van wat ik gezegd heb..



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 13341
Zo Mei 03, 2020 9:13 pm Reageer met quote

Voor al die waardering voor de zogenaamde vitale beroepen die nu geuit wordt geef ik geen cent als straks het stof neergedaald is. De doctrine van de vrije markt is er zo ingehamerd dat velen dit, het neoliberale model, oftewel ikke, ikke en de rest kan stikken, als het enige zien dat zalig maakt. Inderdaad, er is nog maar een politieke partij die echt opkomt voor Jan de Arbeider en de zwakkeren in de samenleving, al gaat dat vaak op een houterige manier. Ik kan er veel over zeggen maar Thomas van der Dunk doet dat veel beter dan ik dat kan in zijn column in de Volkskrant: Onze elite is walgelijk zelfzuchtig:
Volkskrant schreef:
Vitale beroepen: verplegers. Schoonmakers. Vuilnismannen. Onderwijzers. Vakkenvullers. Postbezorgers. Politieagenten. Buschauffeurs.

Niet-vitale beroepen: hedgefund-manager. Beurshandelaar. Financieel consultant. Zuidas-advocaat. CEO van KLM of Booking.com. Topvoetballer. Formule 1-coureur. Talkshow-BN-er. Influencer. Een Kardashian zijn.

Valt u iets op? Ik geef u een hint. Het heeft iets met inkomensverschillen te maken. En bij velen ook met gedrag. Zo sprak platenbaas David Geffen vanaf zijn immense jacht de hoop uit dat iedereen veilig blijft. Een Kardashian-telg klaagde aan de rand van haar paleiszwembad over verveling. Russische miljardairs kopen voor zichzelf beademingsapparaten op.



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


nandes57



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 18-11-2018
Antw.: 489
Zo Mei 03, 2020 11:12 pm Reageer met quote

barth. schreef:
nandes57 schreef:
barth. schreef:
Ik ben een onder-modale hoge heer en ik heb nog nergens last van.
Ook niet van calimero gevoelens.
Laughing


Barth zou jij je reaktie willen toelichten cq verduidelijken

onder modaal, hoge heer, geen last, calimero.


Onder-modaal, dat is mijn inkomensstatus. Ook de reden waarom de belastingdienst me al 32 jaar geen aangifte inkomstenbelasting meer heeft gestuurd.
Maar ik voel me niet arm. Het is meer dan bijstand en ik kan goed rondkomen. Ik voel me rijk.
Dat “hoge heer” is een reactie op Tympaan die de termen “hoge heren” en “klootjesvolk” naar voren bracht. Ik reken mezelf (en vele anderen) zeker niet tot “klootjesvolk”.
En ja, ik geef toe...
ik ben zwaar allergisch voor het Wij-Zij denken van Calimero geklaag.


voorop gesteld, ik vindt het jammer dat je het afdoet als Calimero geklaag, wat het feitelijk ook niet is.

je '" onder modaal" inkomensstatus zegt uiteraard niets evenmin dat je geen aangifte hoeft te doen.

het ging mij erom dat de bedrijven volop ondersteund worden maar dat diezelfde bedrijven loonsvermindering of uitstel van vakantiegeld bespreekbaar proberen te maken.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 4381
Ma Mei 04, 2020 11:12 pm Reageer met quote

De schrik slaat je toch om het hart

even twee getalletjes: in de VS zijn nu al 30 miljoen werknemers werkeloos geraakt (daar kun je nog vele miljoenen zelfstandigen bij optellen).
Europa nu al met zo'n 8% gekrompen kan een krimp van 12 tot 15% verwachten (in 2008/2009 was dit zo'n 4%)

https://www.youtube.com/watch?v=iI2ot6baAbM

Ad Verbrugge (in 'de nieuwe wereld') igm macro-econoom Kees de Kort



bolsjewiek, deugmensch, cultuurmarxist, klimaatgekkie
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


nandes57



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 18-11-2018
Antw.: 489
Ma Mei 04, 2020 11:40 pm Reageer met quote

naar mijn stellige overtuiging, ja de economie dondert ff helemaal in elkaar maar zal na de corona crisis even snel weer uit het dal klimmen

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 13341
Di Mei 05, 2020 2:04 am Reageer met quote

nandes57 schreef:
naar mijn stellige overtuiging, ja de economie dondert ff helemaal in elkaar maar zal na de corona crisis even snel weer uit het dal klimmen

Denk je dat dat vanzelf gaat? Dat de markt het allemaal zal gaan oplossen? Ik niet en die mening baseer ik mede op wat er al voor deze coronacrisis allemaal gebeurd is. Ik heb niet zo gek veel verstand van economie maar ik denk dat daar een krachtig ingrijpen van de overheid voor nodig is, mondiaal maar wel op nationaal of tenminste regionaal niveau. Voor zover er iets van mijn lessen economie op school is blijven hangen is dat een keynesiaans standpunt. In Milton Friedmans monetarisme en het daaruit voortvloeiende neoliberalisme heb ik nooit veel fiducie gehad. Smile



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27520
Di Mei 05, 2020 11:28 am Reageer met quote

Ik ben ook zeker geen econoom. Maar de geschiedenis laat zien dat er altijd een zelfde lijn inzit. Er is een crisis. De economie stort in vervolgens grijpt de overheid in. dan krijg je een periode van een soort keynesiaanse economie. En zodra het weer beter gaat schuift dat weer langzaam in de richting van het Laisser-faire, oftewel het neoliberalisme.

Dat lijkt wel een ijzeren wetmatigheid. Ik zie dus niet in waarom het na deze crisis anders zal zijn. Op detailgebied zal er misschien wel wat veranderen. Meer thuiswerken en minder reizen, bijvoorbeeld. Werknemers meer in de regio kiezen zodat bouwvakkers uit Zeeland niet werken in Groningen en omgekeerd...

Maar op grotere schaal maakt de economie toch steeds weer dezelfde slingerbeweging.
Zou een constante economie, die steeds hetzelfde blijft eigenlijk wel kůnnen bestaan?



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 13341
Di Mei 05, 2020 2:22 pm Reageer met quote

Tympaan schreef:
Zou een constante economie, die steeds hetzelfde blijft eigenlijk wel kůnnen bestaan?

Ik mis de gulden middenweg. Wat er nu gebeurt is dat een bedrijf als KLM miljardensteun krijgt en wat gebeurt er vervolgens? Vervoer van ladingen chloorkippen richting buitenland.Alsof die intensieve veehouderij zo'n banenmotor is. Nee dus! Om over de discussie over bonussen aan de top nog maar te zwijgen... Voetballers die tienduizenden euro's krijgen. Is dat zo goed voor ons als volk? Dat zogenaamde 'goed voor de economie' betekent vrijwel altijd goed voor degenen die het financieel toch al zo slecht niet hebben. Ik ben de miljardensteun aan de banken van o.a. mijn belastinggeld nog niet vergeten terwijl de winsten nu niet naar die belastingbetalers terugvloeien maar wederom de kant op van rijk en dat is vaak ook nog eens richting buitenland. een ander 'leuk' voorbeeldje:
Quote:
Het van oorsprong Amerikaanse bedrijf heeft de afgelopen jaren op diverse manieren gebruik gemaakt van het gunstige belastingklimaat voor multinationals in Nederland. Om te beginnen via de 30%-regeling, een regeling die bepaalt dat de vele expats werkzaam op de Amsterdamse Booking-kantoren de eerste vijf jaar over 30 procent van hun inkomen geen belasting hoeven te betalen. Maar dat is nog niks vergeleken bij de 1,8 miljard euro aan belastingvoordeel dat het bedrijf ontving.

Zo deed CEO Glenn Fogel voorkomen of hij vanwege de crisis het voortouw nam in het tijdelijk verlagen van zijn eigen salaris, normaal zo’n 750.000 dollar per jaar. Maar tegelijkertijd wist Fogel dankzij die stock buybacks ruim 20 miljoen dollar op zijn eigen rekening bij te schrijven. En dat is direct de reden waarom het dus Amerikaanse bedrijf Booking in de VS geen beroep doet op staatssteun: de Amerikaanse regering stelt als voorwaarde voor het ontvangen van die steun, dat het bedrijf vervolgens een jaar lang geen aandelen mag kopen.
Booking klopt aan bij UWV, miljarden belastingvoordeel niet genoeg


“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27520
Di Mei 05, 2020 6:21 pm Reageer met quote

Keesvi schreef:
...Ik ben de miljardensteun aan de banken van o.a. mijn belastinggeld nog niet vergeten terwijl de winsten nu niet naar die belastingbetalers terugvloeien maar wederom de kant op van rijk en dat is vaak ook nog eens richting buitenland....

Dat geldt voor mij net zo goed. Ik heb het gevoel dat de hele wereld ččn groot circus is waar een veel te rijke elite alles en iedereen manipuleert en stelselmatig alle 'gewone' mensen berooft van alles wat het leven de moeite waard maakt. Dat gebeurt in Nederland en dat gebeurt op een nog veel grotere en dramatischer schaal in de rest van de wereld, met name in de derde wereld. En politici zullen eerder samenspannen met het bedrijfsleven dan voor de burger opkomen. Bij het bedrijfsleven zit immers het geld en de mooie baantjes. Die burgers, het stemvee, hoeven enkel maar eens in de vier jaar naar de stembus te gaan en voor de rest hun bek te houden.
Houd jij ze dom, de politici, dan houd ik ze arm, het bedrijfsleven...
Oude wijn in nieuwe zakken..

En de burger kijkt er naar, is wanhopig en doet er verder niets tegen. Wat kun je er als eenling er ook tegen doen. Een massale boycot tegen dat bedrijfsleven zou de enige oplossing zijn. Maar helaas, de burgers zitten via hun loon ook al verstrikt in dat bedrijfsleven...

Ik heb er geen oplossing voor.

Wie het weet, mag het zeggen...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Ron1.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 7-9-2019
Antw.: 766
Di Mei 05, 2020 8:55 pm Reageer met quote

Bij een economische crisis horen lange rijen: voor de uitkeringsloketten, de koopjes en voor de voedselbank. Maar niet voor Ikea. Dat Nederlanders deze week massaal naar de meubelzaak gingen om lekker te funshoppen, toont in wat voor gekke tijd we zitten.
De drukte in supermarkten, op meubelboulevards en in bouwmarkten verhult dat er wel degelijk iets gaande is. Dat komt natuurlijk doordat we geen geld meer kunnen uitgeven aan etentjes en vakanties, maar ook doordat veel Nederlanders aankopen uitstellen vanwege onzekerheid over baan of inkomen. De liquiditeit is bij veel mensen nog nooit zo hoog geweest. ( Let wel niet voor iedereen) Consumenten wilden nog wel geld uitgeven, maar konden dat niet meer.
We zijn in Nederland wel wat gewend als het aankomt op recessies. Daar komt de coronacrisis nu bij. Dit betekent dat de economie zich niet meer houdt aan het stramien van zeven vette en zeven magere jaren.
­De regering zette delen van de economie uit. Economen noemen dit een ‘exogene’ verandering, eentje die van buiten komt. Dit keer gingen bedrijven noodgedwongen dicht.
Een crisis zorgt voor structurele veranderingen, maar die hoeven niet altijd negatief te zijn. Ook in deze tijd zie ik veel meer verbroedering dan
ontevredenheid. Zeker is wel dat de crisis zorgt voor een schoonmaakbeurt onder bedrijven. Zwakke broeders, zij die onvoldoende vet op de botten hadden (een leermoment), maken plaats voor innovatieve nieuwkomers.
Onze uitgangspositie is beter dan voor de recente crises. De economie stond er voor corona goed voor. Oftewel: we vallen, maar van een hogere duikplank en dan duurt het langer voordat de bodem is bereikt. Betreft uittreksel uit genoemde link. Waar ik mij wel in kan vinden.

Zie o.a. : https://www.parool.nl/wereld/wat-brengt-de-economische-crisis-na-het-coronavirus~b64b6c11/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 13341
Di Mei 05, 2020 11:29 pm Reageer met quote

Een pleidooi voor een beleid dat m.i. al lang uitgevoerd had moeten worden:
Volkskrant schreef:
Ook grote, beursgenoteerde bedrijven kloppen aan voor staatssteun. Die steun mag niet onvoorwaardelijk zijn. Wie het algemeen belang schaadt, zoals Booking.com, moet worden verplicht tot terugbetaling. Want dit is het moment om de economie duurzaam en sociaal te maken.

Voor die voorwaarden stellen wij drie richtlijnen voor.

1. Bedrijven moeten de afgelopen tien jaar (sinds de vorige crisis) in binnen- en buitenland hun aandeel hebben bijgedragen als het gaat om het betalen van belastingen.

2. Bedrijven geven blijk van sociale rechtvaardigheid, richten zich op langetermijnduurzame economische groei en begrijpen dat ze daarvoor de belangen van alle stakeholders moeten dienen.

3. De producten en diensten van het bedrijf dragen in toenemende mate bij aan een veilige en duurzame toekomst.

Bedrijven die het alleen gaat om geld verdienen, hebben geen bestaansrecht

Tympaan schreef:
En de burger kijkt er naar, is wanhopig en doet er verder niets tegen. Wat kun je er als eenling er ook tegen doen. Een massale boycot tegen dat bedrijfsleven zou de enige oplossing zijn. Maar helaas, de burgers zitten via hun loon ook al verstrikt in dat bedrijfsleven...

Ik heb er geen oplossing voor.

Wie het weet, mag het zeggen...

Zolang driekwart van Nederland rechts tot extreem-rechts blijft stemmen zal er van bovenstaande niets wezenlijks terechtkomen.



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Pagina 1 van 2 Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Plaats reactie