Homoseksuele man mag na jaar seksvrij bloed doneren
De stelling van de dag
Ga naar pagina 1, 2  Volgende Plaats reactie


Homoseksuele man mag na jaar seksvrij bloed doneren
Mee eens
21%
 21%  [ 4 ]
Mee oneens
31%
 31%  [ 6 ]
Dit is verkapte discriminatie
47%
 47%  [ 9 ]
Geen mening
0%
 0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 19


50plusser.nl



Administrator
Administrator
Lid sinds: 11-12-2005
Antw.: 3236
Do Okt 29, 2015 12:29 pm Reageer met quote

Homoseksuele man mag na jaar seksvrij bloed doneren
Goed nieuws voor homoseksuele mannen, ze mogen namelijk weer bloed doneren. Welgeteld twaalf maanden nadat ze voor het laatst seks hebben gehad met een man. Minister van Volksgezondheid Edith Schippers maakte dit woensdag bekend. Schippers wilde af van het feit dat mannen die ooit seks hebben gehad met andere mannen uitgesloten zijn van bloeddonatie, schrijft Nu.nl.
Lees verder op Metro.nl


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Advertentie











Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27670
Do Okt 29, 2015 12:54 pm Reageer met quote

Ik ben geen medicus dus ik kan niet beoordelen of dat jaar wel of niet nodig is.

Maar ik vraag mij wel af wat de bedoeling daarvan is.
Ik ga er een beetje vanuit dat de 'lust' bij homosexuelen ongeveer hetzelfde zal zijn als bij heterosexuelen en dan lijkt mij een tussenpoze van een jaar nogal erg ruim en dus onwaarschijnlijk.
Of zou iemand werkelijk een jaar onthouding willen hebben om bloed te doneren..

Hooguit als het om een partner of familielid gaat...

En hoe valt dat te controleren of iemand een jaar geen sex gehad heeft..?



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Marianne.1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 21-4-2006
Antw.: 2251
Do Okt 29, 2015 1:00 pm Reageer met quote

Dus een hetero is per definitie smetvrij? Discriminatie gestemd dus.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27670
Do Okt 29, 2015 1:05 pm Reageer met quote

Ik wacht even af wat de meer medisch onderlegde forummers kunnen vertellen over het wel of niet noodzakelijk zijn van dat jaar onthouding..
Het zal toch wel niet helemaal uit de lucht gegrepen zijn, denk ik..?



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


ElviraBosvelt



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 14-9-2010
Antw.: 124
Do Okt 29, 2015 1:14 pm Reageer met quote

En natuurlijk gaan die gedachte door ieder heen.
Maar om nou per definitie te zeggen dat het na een jaar veiliger zou zijn, nadat er geen sex zou zijn geweest..alsof hetero`s geen onveilige sex zou hebben.
Ik denk dat die groep veel groter is!
Ik heb dus `verkapte discriminatie` gestemd.



Het is wat het is..
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


handyman



Superlid
Superlid
Lid sinds: 16-5-2008
Antw.: 1079
Do Okt 29, 2015 8:24 pm Reageer met quote

Geen verkapte maar PURE discriminatie.

Als dat voor een ieder niet duidelijk is dan is er iets in het brein afwezig n.l. kennis van zaken en zeker op seksueel gebied.

Overigens zal het mij worst zijn of men mijn bloed wel of niet gebruikt: graag en anders niet.!

Hetzelfde geldt voor mijn organen.....!

Het zegt overigens meer over het "mens-denken"van zowel onze overheid als de samenleving.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Fyrano



Superlid
Superlid
Lid sinds: 20-5-2015
Antw.: 2063
Vr Okt 30, 2015 12:24 am Reageer met quote

MCH in De Haag verteld hoe hun werken:


Quote:
Wat is een bloedtransfusie?


Bij een bloedtransfusie krijgt u bloed via een infuus. Het bloed loopt via een slangetje in uw ader.

Een bloedtransfusie is nodig na een ongeluk waarbij u veel bloed hebt verloren. Het is ook een behandeling bij bijvoorbeeld bloedziekten en brandwonden.

Bloedtransfusies gebeuren meestal met bloed van een donor. Dit bloed is in Nederland heel veilig. Al het donorbloed wordt gecontroleerd op een aantal ziekten.

Het donorbloed moet wel goed bij uw eigen bloed passen. Daarom moet de arts weten welke bloedgroep u hebt. In het laboratorium laat zij testen of het donorbloed bij uw bloed past.

U kunt compleet bloed krijgen, maar ook alleen bepaalde onderdelen van het bloed. Bij ernstige bloedarmoede krijgt u bijvoorbeeld alleen rode bloedcellen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Fyrano



Superlid
Superlid
Lid sinds: 20-5-2015
Antw.: 2063
Vr Okt 30, 2015 12:52 am Reageer met quote

Nicolaas S. zegt "Sorry hoor"

Voor mij hoef je je niet te excussieren.
Of bedoel je of dat deze mensen luchtfietsen?
Het antwoord is neen, jij bent de enige.

Zie hier dat het bloed door hun wordt gecontroleerd op meerdere ziektes.

Quote:
Dit bloed is in Nederland heel veilig. Al het donorbloed wordt gecontroleerd op een aantal ziekten.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


pitter.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 20-3-2009
Antw.: 887
Vr Okt 30, 2015 3:46 am Reageer met quote

De stelling luidt: homoseksuele man mag na jaar seksvrij bloed doneren.

Hoe ziet seksvrij bloed er eigenlijk uit?
Is bloed niet altijd seksvrij?
Een seksvrij jaar duurt voor een homo natuurlijk net zo lang als voor een hetero; het gaat immers om 365 dagen. Als de onthouding op vrijwillige basis geschiedt gaat de tijd wel sneller dan wanneer het een gedwongen seksloze periode betreft. Dat dan weer wel.
Twee keer per jaar bloed geven brengt wel structuur aan in het leven, maar het blijft een vraag of praktiserende homo's dat voordeel groot genoeg achten om hun leven drastisch om te gooien door te kiezen voor abstinentie.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Hizhi.o



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-8-2014
Antw.: 5387
Vr Okt 30, 2015 2:07 pm Reageer met quote

pitter schreef:
[...]

Hoe ziet........... [....]


Laughing


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


amber



Superlid
Superlid
Lid sinds: 2-3-2007
Antw.: 6850
Vr Okt 30, 2015 2:15 pm Reageer met quote

NicolaasP schreef:
Quote:
MCH in De Haag verteld hoe hun werken:


sorry hoor Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Rolling Eyes Rolling Eyes Laughing Laughing Laughing



Marokkaans/Arabisch koken; verras jezelf en anderen en bezoek eens mijn Weblog.
Klik daarvoor op WWW hieronder en je bent er meteen......
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27670
Vr Okt 30, 2015 2:18 pm Reageer met quote

Zinnen die op meerdere manieren gelezen kunnen worden zijn altijd leuk en geven vaak ook aan hoe voorzichtig je moet zijn met het geschreven woord..

Maar intussen weet ik nog steeds niet of dat jaar onthouding nu wel of niet ergens goed voor is.
Het is geen 1 april en ik neem toch aan dat het niet zomaar een lolletje is...

Persoonlijk kan ik er mij niets bij voorstellen. Maar nogmaals, ik ben zeker geen mecicus...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Hizhi.o



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-8-2014
Antw.: 5387
Vr Okt 30, 2015 2:34 pm Reageer met quote

Als je het stukje in metro leest heb je in ieder geval al een indicatie waar het goed voor is. Het wordt gepresenteerd als een stap voorwaarts voor de homoseksuele man, maar eigenlijk schieten ze er weinig tot niets mee op.

Het is nog steeds een kwestie van 'op safe' willen spelen, en daar is ook wel wat voor te zeggen als het om zaken als zoiets delicaat gaat als gedoneerd bloed.

Men rekent nu gewoon ongeveer 4x de incubatietijd voor een HIV infectie.
Denk dat Schippers érgens heeft willen beginnen om de vertegenwoordigende partij, het COC, tegemoet te willen komen.

Maar goed, het begin is er. Ik ga er blind vanuit dat het COC doorgaat op de weg naar gelijke rechten.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Fyrano



Superlid
Superlid
Lid sinds: 20-5-2015
Antw.: 2063
Vr Okt 30, 2015 2:43 pm Reageer met quote

pitter schreef:

Quote:
Hoe ziet seksvrij bloed er eigenlijk uit?
Is bloed niet altijd seksvrij?
Een seksvrij jaar duurt voor een homo natuurlijk net zo lang als voor een hetero; het gaat immers om 365 dagen. Als de onthouding op vrijwillige basis geschiedt gaat de tijd wel sneller dan wanneer het een gedwongen seksloze periode betreft. Dat dan weer wel.
Twee keer per jaar bloed geven brengt wel structuur aan in het leven, maar het blijft een vraag of praktiserende homo's dat voordeel groot genoeg achten om hun leven drastisch om te gooien door te kiezen voor abstinentie.


Inderdaad pitter, heel opmerkelijk.
Heterosexuelen lopen dezelfde risico's, denk aan overspel of het bezoek aan een sexclub.
Ik vind het ook een broodje aap verhaal.
Het enige wat werkt is alle afgegeven bloed controleren en dan nog is er ook in Nederland in het verleden wel eens iets fout gegaan en wachtte de ontvanger die het bloed toegediend kreeg een onaangename verrassing.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


handyman



Superlid
Superlid
Lid sinds: 16-5-2008
Antw.: 1079
Za Okt 31, 2015 4:59 pm Reageer met quote

broodje aap ...........................LEKKERRRRRRRRRR!

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Hizhi.o



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-8-2014
Antw.: 5387
Za Okt 31, 2015 10:34 pm Reageer met quote

Of het lekker is weet ik niet. Dit is in ieder geval geen broodje aap.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


blieb.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 29-12-2012
Antw.: 889
Zo Nov 01, 2015 3:09 am Reageer met quote

Nee, is inderdaad geen broodje aap.
Het gold ook voor mij tot nu toe dat ik geen bloed mocht geven.
Maar om nu opeens naar de bloedbank te gaan...
Omdat het na al die tijd nu opeens wel weer mogelijk is, maar als ik anderhalf jaar wacht het ook niet meer mogelijk is om je als donor op te geven....

Ik snap overigens wel dat men allerlei risico's uitgesloten wil hebben bij zo'n product. Dat men uiterst voorzichtig is. Zo mag iemand die in de periode tussen 1-1-1980 en 1-1-1997, 6 maanden of langer in het Verenigd Koninkrijk is geweest ook geen bloed geven. Dat i.v.m. met de ziekte van Creutzfeldt-Jakob die in die periode daar voorkwam.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Hizhi.o



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-8-2014
Antw.: 5387
Zo Nov 01, 2015 5:43 pm Reageer met quote

Ik kan me wel voorstellen dat er omzichtig om wordt gegaan met donorbloed.
Juist vanwege de periode van incubatie kan men niet alleen bouwen op bloedonderzoek.
Lijkt me hartstikke logisch.

Wat blijft is natuurlijk de al of niet betrouwbaarheid van de persoon die de vragenlijst naar waarheid behoort in te vullen.
Maar anderzijds lijkt het mij als je de persoon bent die een ander wil helpen middels donatie, dat je niet jokt op de vraagstelling omdat je daarmee de ontvanger in gevaar kan brengen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


BigEd



Superlid
Superlid
Lid sinds: 22-2-2006
Antw.: 1155
Ma Nov 02, 2015 4:30 pm Reageer met quote

Mensen worden donor en op dat niveau moeten we het ook bekijken. Of gaan we straks ook onderscheid op basis van werk, inkomen of geografisch leefgebied maken? Ik kan nog wel een aantal risicogroepen bedenken die uit te sluiten zijn.

Moet het gedoneerde bloed niet gewoon beter onderzocht worden?


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Hizhi.o



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-8-2014
Antw.: 5387
Ma Nov 02, 2015 7:00 pm Reageer met quote

Met beter onderzoeken overbrug je de incubatietijd niet.
Dus moet je die periode anders indekken.
En wordt dus met name meer naar risicogroepen gekeken.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pagina 1 van 2 Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Plaats reactie