klimaatverandering, beleid, internationale onderhandelingen

[Eenzamefietser7 5]

[quote="barth."]

[Advertentie]

[barth.]

[barth.]

Er is meer over te zeggen, over het planten van bomen als maatregel om de opwarming te beperken. Ik hoop niet dat de maatregelen om de opwarming te beperken te veel op herbebossing gaan leunen.
Via de emissiehandel zie je al vaak dat het planten van bomen gebruikt wordt als rechtvaardiging om uitstoot te handhaven. B.v. Bij vliegreizen (waar veel uitstoot is) wordt de mogelijkheid gegeven om de uitstoot te compenseren met bijdragen aan herbebossing projecten. Een soort aflaat.
Ik ben uiteraard niet tegen herbebossing, maar heb wel mijn twijfels of je CO2 uitstoot daarmee kan compenseren.

Natuurlijk haalt een groene boom d.m.v. Fotosynthese een heleboel CO2 uit de lucht, en bestaat een bos uit een heleboel bomen, maar een bos is ook meer dan dat. Een bos is een ecosysteem. Niet alleen bomen, maar ook bacterien en schimmels, en allemaal kleine kruipende dieren in de bodem. Behalve dat een bos veel CO2 uit de lucht kan halen stoot een bos ook CO2 uit. En dat laatste wordt nog wel eens vegeten.
Een boom laat de koolstof van de opgenomen CO2 ook niet verdwijnen, het wordt enkel omgezet in plantaardige biomassa, voor zolang als dat duurt.
Als een boom weer doodgaat, verbrandt of wegrot, of als plantaardige biomassa wordt opgegeten, gaat de CO2 uiteindelijk weer de lucht in.

Als je de gehele levenscyclus van een boom beziet, van zaadje tot aan gehele decompositie kan de hoeveelheid opgenomen CO2 per saldo weer nul zijn.
Net zo als een heel bos met bomen van alle leeftijden nagenoeg CO2 neutraal kan zijn, ongeveer evenveel opname als uistoot van CO2 als je dat over een jaar bekijkt.

De enige koolstof die voor heel lange duur verdwijnt is plantaardige biomaasa die uiteindelijk in de grond verdwijnt, maar dan wel in grondlagen die niet meer biologisch actief zijn. Een bodem met plantaardige resten die wel biologisch actief is, die zal CO2 of CH4 uitstoten, het een of het ander afhankelijk van zuurstofrijke of zuurstofarme condities bij de decompositie van de plantaardige biomassa.

Het is natuurlijk wel dat je met het vermeerderen van de plantaardige biomassa een hoop koolstof tijdelijk kan parkeren in de toegenomen biomassa. Zo iets als (even een analogie) een file bestrijden door veel auto’s langs de kant van de weg tijdelijk te parkeren. Het is dan meer de stroom reguleren door pieken te ontlasten. Maar dat werkt alleen als er daadwerkelijk sprake van een piek in het verkeersaanbod is. Niet als het verkeersaanbod niet zal afnemen, of erger... ook dan nog blijft groeien. In dat laatste geval staan op gegeven moment alle parkeerplaatsen vol, maar heb je nog steeds een aangroeiende file..

Het probleem met onze CO2 uitstoot is dat we een stagnatie in de lange termijn koolstofkringloop veroorzaken. Dat omdat we meer koolstof vanuit de sedimenten halen en in de korte termijn koolstofkringloop brengen, dan de natuur in de zelfde tijd weer vanuit die korte termijn koolstofkringloop weer terug. Kan brengen in de sedimenten. Een opstopping.
Je kan m.i. een stagnatie van de lange termijn koolstofkringloop niet oplossen met koolstof parkeren in de korte termijn koolstofkringloop.

De korte termijn koolstofkringloop is de koolstof uitwisseling tussen de atmosfeer en de biosfeer, en de lange termijn koolstofkringloop is de koolstofuitwisseling tussen die korte termijn koolstofkringloop en de lithosfeer. (Koolstof in de sedimenten, waar het heel lang kan blijven).


Alles in mijn eigen woorden.

[Hizhi.o]

[barth.]

[Hizhi.o]

Op het moment dat ik daar echt bij stil sta voelt dat toch als heftig en ook eigenlijk wel zo'n beetje dat lichtelijk wanhopige dat we de boel te lang hebben verkwanselt.

Maar nou zat ik het nieuws te volgen en lezen van de mogelijk op handen zijnde vulkaanuitbarsting.
En op een voor mij te snappen manier denk ik dan, dat zou een natuurlijk tegenwicht kunnen zijn.
Maar is dat echt zo?

[barth.]

[barth.]

(Volkskrant) De luchtvaart is de nagel aan de doodskist van het klimaat: zo gaan we 'Parijs' zeker niet halen

Artikel in de volkskrant, die een gedachte verwoordt die ik al langer had.

[Hizhi.o]

[barth.]

[Hizhi.o]

oh ja, tuurlijk.
Helder.

[Hizhi.o]

Ik ben enorm benieuwd of de eerder afgesproken termijnen gehaald gaan worden zoals eerder in Parijs afgesproken.

[dagmar57]

[NicolaasP]

[dagmar57]

[NicolaasP]

[theDon.1]