De Sterrenhemel
Filosofie & wetenschap
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, ... 16, 17, 18  Volgende Plaats reactie


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Di Nov 26, 2013 11:29 pm Reageer met quote

A.s. donderdag 28 nov 2013 zal komeet Ison het dichtst langs de zon gaan. Wat er gaat gebeuren is nog niet duidelijk.
Hij kan in stukken uiteenvallen ( zoals komeet Shoemaker-Levy 9 waarvan tussen 16 en 22 juli 1994 21 fragmenten neerkwamen op de planeet Jupiter, tijdens zijn passage langs deze reuzenplaneet) of gewoon doorgaan met z'n baan.
Tijdens dit kritieke moment zal Ison 147 miljoen km van de aarde zijn verwijderd (zie plaatje)



Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Wo Nov 27, 2013 3:30 pm Reageer met quote

FF een berichtje over de maan PHOBOS van Mars, had ik beloofd aan enkele chatters Very Happy




Een Russisch rapport van de Federal Space Agency (Roscosmos) circuleert in het Kremlin en daarin staat dat de komeet ISON C/2012 S1 een aantal 'onverklaarbare orbitale aanpassingen' rond de planeet Mars heeft gemaakt, schijnbaar om zich beter af te stemmen met de maan Phobos van Mars. Hieruit zou kunnen blijken, volgens hetzelfde rapport, dat komeet Ison zich gedraagt als een intelligent gestuurd voorwerp.
Maar waarom zou Ison interesse hebben in Phobos ?? Of had Phobos interesse in Ison?
En werd de koers van Ison aangepast om een ramkoers met de aarde te voorkomen??

Het prestigieuze Europese Ruimtevaartbureau ESA heeft verklaard dat Phobos, de geheimzinnige maan van Mars, kunstmatig is gemaakt. Hij is minimaal voor eenderde hol en de oorsprong is niet natuurlijk.
De astrofysicus Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky was de eerste die de bewegingen van de omloopbaan van deze Mars satelliet berekende. Hij kwam tot de conclusie dat deze kunstmatig en hol is en dat het in feite niets anders is dan een gigantisch ruimteschip is.
Oeps.......fictie of werkelijkheid? En als Phobos kunstmatig is, wordt het dan bevolkt door aliens, of is het een geheim project van Nasa??
Very Happy


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Wo Nov 27, 2013 7:13 pm Reageer met quote

Marguerite1 schreef:
Ik vind dit bijna lachwekkend humor. Een kunstmatig gemaakte maan van een verre planeet. Soms suggereren ze maar wat omdat ze de mensen op stang willen jagen en wie zal bewijzen dat phobos geen natuurlijke oorsprong heeft?

Hier een stukje van NASA, in de laatste alinea wordt over de substantie van phobos en deimos verteld.

Mensen op stang jagen, door te vertellen dat Phobos een kunstmatige maan is, heeft weinig zin als er maar zeer weinig mensen zijn die überhaupt ooit van Phobos gehoord hebben. En Nasa verzwijgt wel meer dingen, dus ook daar kijkt niemand van op.

Dan is er nog het Phobos -incident.
In juli 1988 stuurden de Russen twee onbemande ruimteschepen richting Mars, de Phobos 1 en de Phobos 2.
In januari 1989 arriveerde Phobos 2 veilig bij Mars en begon haar omloopbaan om de planeet. De volgende stap was om het ruimteschip in een zodanige omloopbaan te brengen waardoor hij in feite in tandem zou vliegen met de maan Phobos. Hierdoor zou men dan de mogelijkheid creëren om deze maan met geavanceerde apparatuur te onderzoeken.

In eerste instantie ging alles goed, totdat men probeerde Phobos 2 uit te lijnen met de maan Phobos. Op 28 maart kwam het Russische controlecentrum met het bericht dat er communicatieproblemen met het ruimteschip waren. verder dat Phobos 2 niet langer communiceerde nadat hij een dag daarvoor een rondje had gemaakt rondom de maan Phobos. Ook werd het contact later niet hersteld waardoor Phobos 2 als verloren werd beschouwd.
Echter, net voordat het contact volledig werd verbroken stuurde de Phobos 2 een aantal vreemde beelden naar de aarde.





Het Europese Ruimtevaarbureau (ESA) geeft toe, dat de maan Phobos kunstmatig is gemaakt en voor een deel hol is. Dan is het wellicht ook heel logisch dat dit een soort buitenaards station is en dat toen het erop leek dat de Russen met hun laserstraal daar misschien grote schade zouden toebrengen, men via een groot moederschip heeft ingegrepen.

De Russen hebben verder nooit iets losgelaten.
Wat waar of niet waar is, tja de tijd zal het leren.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Do Nov 28, 2013 1:31 pm Reageer met quote

Marguerite1 schreef:
Ik geloof er niets van, het hoort bij de sprookjes uit de bijbel.
Zo'n foto van een schaduw, die kan nog eens kunstmatig gemaakt worden, photoshop is geweldig in zulke dingen. Trouwens, een schaduw zoals dat gefotograveerd is alleen maar van iets wat er boven vliegt en de schaduw zelf veroorzaakt.
Als ik in een vliegtuigje zit en het zonlicht komt van de andere kant kan ik ook een schaduw van mijn vliegtuigje onder mij zien.
En waarom zouden we de Russen geloven en NASA niet?
Als het weinig zin heeft, waarom dan uberhaupt over een kunstmatige maan van mars te praten? Voor de lol?

Deze 2 foto's zijn door Phobos 2 naar de aarde gestuurd op 25 maart 1989.....toen was er nog geen fotoshop. . Very Happy

En ja, je hebt gelijk van die ongewone schaduw op de maan van Phobos, dat alleen kan van iets dat er boven vliegt, er vloog ook iets boven die maan, de experts waren het er over eens dat het niet iets natuurlijks was. De grootte van de schaduw op het oppervlak van Mars geeft aan dat het object dat boven de maan vloog, ergens tussen de 20 en 25 kilometer lang moet zijn.
Als je bedenkt dat de totale lengte van de maan Phobos ongeveer 22 kilometer is dan zie je dat dit vreemde object eveneens een lengte heeft van ergens tussen de 20 en 25 kilometer, even groot als de schaduw van het object op het oppervlak van Mars.

De Russen hadden dit Phobos-incident in de doofpot gestopt in 1989.
Dan blijft het een lange tijd stil. Totdat de vroegere Russische kosmonaute Marina Popovich een persconferentie geeft in 1991 waar ze met de volgende geheime foto komt. Het is de allerlaatste infraroodfoto die Phobos 2 naar de aarde heeft gestuurd.



Dat ik hierover schrijf betekent niet, dat ik overal direct in geloof, maar het is interessante materie, weer eens wat anders als het geneuzel rond zwarte Piet Laughing
En wat de bijbel betreft, die kan herschreven worden als dit alles klopt, en dat zou nou eens precies de reden kunnen zijn van het zwijgen hierover. Geloof alles en behoudt het goede tot het tegendeel bewezen is.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Vr Nov 29, 2013 2:48 am Reageer met quote

Prachtige opname gemaakt door zonnesatelliet NASA’s Solar Dynamics Observatory met z’n AIA camera van het laatste overblijfsel van komeet ISON??




Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Vr Nov 29, 2013 8:50 pm Reageer met quote

Het leek over en uit voor komeet ISON, maar hij overleefde !

De komeet scheerde gisteren op een afstand van zo’n 1,2 miljoen kilometer langs de zon. Op beelden die vannacht zijn gemaakt is “iets” te zien dat op een komeet lijkt. En dat object volgt de koers van de oorspronkelijke komeet.

De grote vraag is wat ISON nu gaat doen. Het zou kunnen dat hij over een paar dagen helder aan onze hemel staat. Maar het is ook mogelijk dat hij alsnog vergaat.


Het beeld van wat de overblijfselen van ISON lijken te zijn, vannacht. De resten zijn waargenomen door satelliet SOHO. Foto SOHO / ESA / NASA


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


elvira



Superlid
Superlid
Lid sinds: 15-10-2007
Antw.: 129070
Vr Nov 29, 2013 9:14 pm Reageer met quote

ik vind het wel een interessant onderwerp. Leuk, dat je ons veel informatie geeft humor.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Vr Nov 29, 2013 9:19 pm Reageer met quote

thnx Elvira Smile

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Za Nov 30, 2013 3:37 pm Reageer met quote

Nog een fraaie opname van Ison onderweg naar de zon.


Een klein deel van de komeet ISON heeft de zwaai rond de zon mogelijk toch overleefd, zo melden deskundigen.
Donderdag werd nog aangenomen dat ISON uiteen was gevallen, maar astronomen hebben nu aanwijzingen dat er nog een sprankje hoop is voor de komeet.
Onderzoekers van de NASA zijn momenteel bezig beelden te bestuderen waar een lichtstreep op te zien is. Dat zou erop kunnen wijzen dat ISON niet geheel door de zonnehitte is verwoest.
In de komende dagen zouden resten van de komeet nog verder kunnen oplichten.
Ook het Europese ruimtevaartbureau ESA, dat ISON donderdag nog doodverklaarde, krabbelt vrijdag terug. Op Twitter zei de ESA dat de "berichten over de ondergang van ISON schromelijk overdreven waren".
Volgens Battams is er voorlopig nog geen definitieve uitspraak te doen over het lot van de komeet. "We volgen deze komeet nu al een jaar, en ISON heeft ons gedurende zijn weg steeds verrast", aldus de astronoom op BBC News.
En daarmee herleeft de hoop en wordt het opeens weer spannend. De komende dagen zal moeten blijken of dit verhaal nog niet af is.”


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Za Nov 30, 2013 4:46 pm Reageer met quote

Is ISON, (de komeet met de vleugels) dan toch misschien de aankondiging van het verschijnen van de tweede zon (ook met vleugels) van ons zonnestelsel, de planeet Nibiru? En zullen met haar komst ook de Goden uit een ver verleden terugkeren?

Vreemd verhaal ???
Zo vreemd nu ook weer niet, bijna elke godsdienst ter wereld heeft het over de terugkeer van hun god,goden,christus enz.
En de oudste beschaving in de wereld, de Sumeriers, vermeldde al in hun kleitabletten het bestaan van deze 12e planeet NIBIRU en hun goden (bewoners) de ANUNNAKI. En wisten al veel over hun periodieke terugkeer elke 3600 jaar.



afbeelding van de planeet NIBIRU (onze tijd)



afbeelding van de planeet NIBIRU (sumerische tijd)


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Za Nov 30, 2013 7:18 pm Reageer met quote

Hele goede vraag Marguerite !

1e. De afbeelding van NIBIRU (onze tijd) in m'n vorig bericht was een getekende afbeelding zoals hij er uit zou moeten zien.



De afbeelding Nibiru (Sumerische tijd) was een kleitablet-afbeelding.

2e.Foto maan Phobos zichtbaar door weerkaatsing zonlicht



3e. Foto maan Phobos zichtbaar door infraroodfoto van de Russische Phobos2



Planeten en hun manen zelf stralen geen licht uit en de kleur wat je ziet is de weerkaatsing van het zonlicht.

Voorbeeld vier vaste planeten:
-MERCURIUS zonder atmosfeer is rotsvormig. Het weergekaatste licht geeft Mercurius zijn grijze kleur.
-VENUS heeft een zeer dichte atmosfeer. De buitenlaag weerkaatst ongeveer driekwart van het zonlicht in alle golflengten. Dit geeft de wit/gele kleur weer. Foto’s van Venus in oranje/rood oppervlak zijn kunstmatig gegenereerd.
-AARDE heeft een transparantere atmosfeer dan Venus en heeft de eigenschap blauw licht goed te verstrooien. We zien dan niet alleen de blauwe atmosfeer maar ook de witte wolken die door haar druppeltjes alle kleuren zonlicht weerkaatsen en de donkergroene/bruine kleur van de continenten.
-MARS met zijn zeer ijle atmosfeer(voornamelijk koolstofdioxide) laat de Marsbodem goed zien in de rode kleur van de rotsen en stoffige bodem (ijzeroxide).
Voorbeeld vier gasplaneten:
-JUPITER zichtbare atmosfeer (waterstof, helium en wolken ammoniak) heeft een witgele basiskleur door het ammoniak met donkerder gekleurde wolken met roodbruine tinten (concentraties waterstofsulfide).
-SATURNUS zichtbare atmosfeer (ammoniakkristallen) geven een wit/gele beige kleur met brede wolkenbanden lichtjes verschillend van kleur.
-URANUS atmosfeer bestaat voornamelijk uit waterstof en helium ((98%) plus methaan (2%). Het methaan absorbeert het rode licht uit de zonnestraling, waardoor de atmosfeer een groen/blauwe kleur overhoudt.
-NEPTUNUS hiervoor geldt dezelfde uitleg als Uranus.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Zo Dec 01, 2013 4:19 pm Reageer met quote

De komeet die ten dode was opgeschreven, lijkt een onvoorspelbare kat met negen levens.
Wetenschappers krabben zich achter de oren en geven toe dat ze het op dit moment ook even niet meer weten.
Er is veel geschreven over deze bijzondere komeet de afgelopen dagen. In eerste instantie zou ISON de passage rond de zon niet hebben overleefd, gevolgd door juichende berichten dat de komeet nog steeds in leven was.
Wat je ziet is dat de zon vlak voor de passage ISON begroet met een enorme zonnenvlam. Prachtige opname ! (Zie foto)


Deze "begroeting" door de zon geeft duidelijk de interactie aan tussen zon en kometen.
Je ziet ook de lange staart tijdens de nadering en dat deze na de passage is verdwenen. Dat niet alleen, maar ook dat ISON weer de vorm van een soort vogel heeft aangenomen. Heel bijzonder, zeker ook als je weet, dat niet eerder een komeet is waargenomen met deze vleugels


Een staart vergelijkbaar met de zwaluwvorm zoals die ook in meerdere graancirkels werd aangetroffen in 2009 (zie het eerste bericht van dit item)


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Zo Dec 01, 2013 4:46 pm Reageer met quote

Laatste nieuws ISON.

Komeet C/2011 S1 ISON lijkt nu toch echt uit te doven op de laatste foto’s gemaakt met de zonnesatelliet SOHO van de NASA, ondanks een laatste opflikkering na het perihelium lijkt het sprookje van ISON als een nachtkaars uit te gaan.
Interessant is de vraag waarom komeet ISON het perihelium niet heeft overleefd, terwijl komeet C/2011 W3 Lovejoy dat wel deed.
Immers, op basis van de omstandigheden zou je het omgekeerde hebben verwacht: de kern van komeet ISON had een diameter van naar schatting 2 km en de dichtste nadering tot de zon tijdens het perihelium was 1,165 miljoen km.
De kern van komeet Lovejoy was naar schatting 500 meter en de dichtste nadering tot de zon was 140.000 km.
Komeet ISON was vier keer groter dan komeet Lovejoy en z’n afstand tot de zon was acht keer groter, dus de omstandigheden waaronder komeet Lovejoy door de gloeiende corona van de zon ging waren helser dan die van komeet ISON.
Echt toch overleefde komeet Lovejoy het perihelium en werd het een schitterend hemelobject, te bewonderen aan het zuidelijk halfrond.
Kijk maar eens naar deze schitterende vergelijking tussen de periheliumpassages van komeet ISON en Lovejoy.
Eerst de opname VÓÓR de passage van Ison en Lovejoy :


Tweede opname is NA de periheliumpassage van Ison en Lovejoy, waarbij duidelijk het verschil in helderheid zichtbaar is.


Komt deze zichtbaarheid alleen doordat Ison geen staart meer heeft na de passage en Lovejoy wel ??
Of ligt het antwoord in het verschil tussen de verschillende groepen Kometen waartoe deze 2 behoren ?
(wordt misschien nog wel vervolgt Very Happy )


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Ma Dec 02, 2013 1:52 pm Reageer met quote

Enkele dagen nadat komeet ISON langs de zon scheerde, is nog steeds volstrekt onduidelijk wat er nu precies gebeurd is en of ISON de ontmoeting met onze ster nu overleefd heeft of niet. Vooralsnog ziet het er echter slecht uit: wat er ook van ISON overgebleven mag zijn, de helderheid neemt rap af en het lijkt erop dat we de komeet alsnog kwijtraken.
Nog even een prachtige foto van ISON in z'n glorietijd Very Happy




Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Wo Dec 04, 2013 9:14 pm Reageer met quote

Op basis van de beelden van diverse zonneobservatoria stelt NASA dat het waarschijnlijk is dat komeet ISON het loodje gelegd heeft. Maar: er is nog niets zeker.
Pas wanneer ruimtetelescoop Hubble later deze maand de ogen op ISON (of wat daarvan over is) richt, weten we zeker of de komeet nog leeft of niet.





“De vraag blijft of de heldere vlek die we van de zon vandaan zagen bewegen simpelweg puin was of dat er toch nog een kleine kern was overgebleven." Desalniettemin lijkt het nu heel waarschijnlijk dat het enkel om stof gaat.
Maar.....de 'vleugels' geven toch meer aan dan alleen maar stof zou je zeggen.....
We wachten weer af Very Happy


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Za Dec 07, 2013 10:53 pm Reageer met quote

Tijdens de passage van komeet ISON langs de zon waren er een uur lang geen beelden beschikbaar. Naar nu blijkt was de periode zelfs langer en bedroeg die in totaal drie uur.

Hieronder staat een beeldfragment van een video van iemand die uit die bewuste tijdsperiode toch wat beelden boven water heeft weten te krijgen. Er valt op zich niet zoveel te zien op die video, totdat er op een zeker moment een grote ronde schaduw verschijnt.
Misschien zijn er "simpele" herkenbare verklaringen voor de hieronderstaande opname, mogelijk ook niet. Voorlopig zijn er een aantal officiële NASA telescopen die een vreemd, rond, onbekend object van giga omvang in de buurt van de zon laten zien.

Gecombineerd met het gegeven dat er is aangetoond dat NASA tijdens de passage van komeet ISON langs de zon, de zichtbaarheid daarvan heeft willen verbergen, maakt dat er veel open vragen zijn op dit moment.
Hoe kon Ison vergaan (als die al vergaan is) toen hij op een minimale afstand van 1,2 miljoen km de zon passeerde en Lovejoy niet toen die notabene slechts op 100.000 km de zon passeerde !!
Of was dat giga object de oorzaak van dat "vergaan"?



Hier zie je aan de rechterkant de zonnenvlammen en linksboven in beeld dit onbekende object.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Zo Dec 08, 2013 3:27 pm Reageer met quote

Er is een kleine kans dat een 100 meter groot restant van de komeetkern nog altijd intact is gebleven. Deze zal mogelijk als een soort mini-komeet z’n weg kunnen vervolgen. In de komende weken hoopt NASA uitsluitsel te geven. Hiertoe richt men een aantal observatoria op de restanten van de komeet



Deze NASA-observatoria hebben allemaal geprobeerd om komeet ISON waar te nemen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Zo Dec 08, 2013 3:31 pm Reageer met quote

Plaatje is niet erg duidelijk , dus hier de link waarbij de Nasa observatoria duidelijker te zien zijn.
https://www.astroblogs.nl/wp-content/uploads/2013/12/NASA-ISON-infographic.jpg


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Zo Dec 15, 2013 8:55 pm Reageer met quote

Wat nog door zeer weinigen opgemerkt is over ISON.

Normaal wijst de staart van een komeet altijd weg van de zon, maar voor het eerst zien we, dat de staart van deze komeet Ison NIET van de zon wegwijst....zie de 2 'vleugels' van ISON.


Ook zijn er veel meer graancirkels bekend die al jaren geleden deze komeet voorspelden.
https://www.cropcircleconnector.com/anasazi/fringe2013r.html

ISON is wel de meest opmerkelijke komeet ooit in ons zonnestelsel gezien.
Ook zijn er nu verhalen in omloop (en beelden) dat ISON in botsing kwam met de staart van LOVEJOY.......



kortom we zijn nog niet klaar met ISON....


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10810
Wo Dec 18, 2013 2:41 pm Reageer met quote

We hebben allemaal kunnen zien hoe komeet ISON na de passage rond de zon een heel ander uiterlijk kreeg.
Er is nu bewijs wat aantoont dat NASA bewust een vol uur lang beelden van ISON tijdens de passage heeft verborgen.
De officiële NASA verklaring over dat de passage van ISON achter de zon langs niet op beeld werd vastgelegd, is omdat volgens hen de camera’s naar de verkeerde kant waren gericht. Ze denken zeker dat we gekke Henkie zijn....
Als wij het zouden proberen dan kun je je nog voorstellen dat we de camera op de verkeerde positie zouden richten. Maar, de specialisten van NASA?
Het heeft er dus alle schijn van dat men bij NASA niet wil dat het publiek ziet wat er in dat cruciale uur werkelijk is gebeurd. Als dat zo is dan zijn er plots een scala aan mogelijke scenario’s. Die berusten uiteraard in hoge mate op speculatie omdat op een enkeling na niemand de werkelijke reden kent waarom dit verborgen is gehouden. Dat die reden belangrijk is is overduidelijk.
Wat wilde Nasa verborgen houden ....Het reuzen-object achter de zon, Nibiru?? de vernietiging van Ison ??


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pagina 2 van 18 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, ... 16, 17, 18  Volgende

Plaats reactie