JSF mogelijk duurder door weigering Canada
De stelling van de dag
Plaats reactie


Er moet een JSF referendum komen
Mee eens
82%
 82%  [ 28 ]
Mee oneens
17%
 17%  [ 6 ]
Geen mening
0%
 0%  [ 0 ]
Totaal aantal stemmen : 34


50plusser.nl



Administrator
Administrator
Lid sinds: 11-12-2005
Antw.: 3225
Do Okt 22, 2015 1:03 pm Reageer met quote

JSF mogelijk duurder door weigering Canada
De JSF's die Nederland in de VS besteld heeft, vallen mogelijk duurder uit als gevolg van nieuw beleid van partnerland Canada. Voorzitter Justin Trudeau van de liberale partij die deze week de verkiezingen won, had zijn kiezers beloofd de Canadese order van de gevechtsvliegtuigen te annuleren.
Lees verder op Trouw.nl

Ondertussen lijkt het erop dat de aanschaf van de JSF alleen nog door politici wordt gedragen. Vanaf de aanschaf is het hele aanschaftraject een moeras. De designer van de F16 fileert de JSF met goede argumenten https://www.youtube.com/watch?v=UQB4W8C0rZI terwijl er veel goedkoper Saab JAS39 Gripen vliegtuigen bestald hadden kunnen worden.

Saillant detail is dat terwijl Nederland de JSF kiest de US Navy 350 Saab JAS39 Gripen vliegtuigen afneemt.




Laatst aangepast door 50plusser.nl op Do Okt 22, 2015 6:24 pm, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Advertentie











l.rozewater



Superlid
Superlid
Lid sinds: 7-6-2009
Antw.: 3022
Do Okt 22, 2015 1:11 pm Reageer met quote

Iedereen kon weten (nou ja mensen met verstand dan)dat die vliegtuigen duurder zou worden als dat er gezegd werd.De prijs een lokkertje en daarna komen "toevallig" de tegenslagen. Ook al zou Canada niet uitstappen,duurder werden ze toch wel.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27171
Do Okt 22, 2015 1:33 pm Reageer met quote

Als Nederland treinen koopt vallen ze uit elkaar, als het helicopters koopt worden het roestbonken als ze in de buurt van de zee komen dus met die vliegtuigen zal het ook wel weer nooit goedkomen..

Ach, het is toch maar geld van de belastingbetaler, wat maakt het allemaal uit..

Maar er zou zeker wel eens een referendum over mogen komen..



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 13064
Do Okt 22, 2015 5:30 pm Reageer met quote

Ik snap niet waarom Nederland altijd weer kiest voor aankopen die nog ontwikkeld (moeten) worden in plaats iets van de plank aan te schaffen. Het klinkt altijd zo mooi dat het banen schept als we mogen helpen met de ontwikkeling van die producten maar altijd valt dat in de praktijk dermate tegen dat we duurder in plaats van goedkoper uit zijn.

Kijk hier: Een clip gemaakt op het nummer van Bob Fosko over de JSF, ook bekend als F35 danwel Joint Strike Fighter. Wie zal dat betalen????


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Eenzamefietser7 5



Superlid
Superlid
Lid sinds: 10-8-2012
Antw.: 17436
Do Okt 22, 2015 9:45 pm Reageer met quote

Het schoothondje kiest niet voor Europese economische Eendracht, maar Algehele Afzondering.
Bovendien, als er voor de Zweedse variant was gekozen, hadden deze al lang kunnen vliegen...


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


renatoderiva.1



Regelmatige bezoeker
Regelmatige bezoeker
Lid sinds: 9-6-2015
Antw.: 80
Vr Okt 23, 2015 1:58 pm Reageer met quote

Het is maar iets duurder. Een referendum is onnodig en kost ook een flink aantal miljoenen. Overigens zijn de toestellen besteld, de contracten getekend en er is geen alternatief. Het oude toestel, de F16, dateert al van heel veel jaren terug en is niet meer up to date.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


renatoderiva.1



Regelmatige bezoeker
Regelmatige bezoeker
Lid sinds: 9-6-2015
Antw.: 80
Vr Okt 23, 2015 1:59 pm Reageer met quote

Het is maar iets duurder. Een referendum is onnodig en kost ook een flink aantal miljoenen. Overigens zijn de toestellen besteld, de contracten getekend en er is geen alternatief. Het oude toestel, de F16, dateert al van heel veel jaren terug en is niet meer up to date.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


ron1.1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-3-2008
Antw.: 5168
Vr Okt 23, 2015 3:11 pm Reageer met quote

renatoderiva schreef:
Het is maar iets duurder. Een referendum is onnodig en kost ook een flink aantal miljoenen. Overigens zijn de toestellen besteld, de contracten getekend en er is geen alternatief. Het oude toestel, de F16, dateert al van heel veel jaren terug en is niet meer up to date.


Geheel mee eens, gewoon economisch denken is altijd de beste oplossing.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 13064
Vr Okt 23, 2015 3:22 pm Reageer met quote

ron1 schreef:
renatoderiva schreef:
Het is maar iets duurder. Een referendum is onnodig en kost ook een flink aantal miljoenen. Overigens zijn de toestellen besteld, de contracten getekend en er is geen alternatief. Het oude toestel, de F16, dateert al van heel veel jaren terug en is niet meer up to date.


Geheel mee eens, gewoon economisch denken is altijd de beste oplossing.
Niet mee eens omdat praktisch denken veel meer op zijn plaats is. De F35 is een misbaksel dat amper meer dan zijn eigen gewicht mee kan zeulen. Het toestel zou een opvolger moeten zijn van de A10 Thunderbolt maar dat vind ik een zware belediging voor die A10.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


ron1.1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-3-2008
Antw.: 5168
Za Okt 24, 2015 8:14 pm Reageer met quote

Keesvi schreef:
ron1 schreef:
renatoderiva schreef:
Het is maar iets duurder. Een referendum is onnodig en kost ook een flink aantal miljoenen. Overigens zijn de toestellen besteld, de contracten getekend en er is geen alternatief. Het oude toestel, de F16, dateert al van heel veel jaren terug en is niet meer up to date.


Geheel mee eens, gewoon economisch denken is altijd de beste oplossing.
Niet mee eens omdat praktisch denken veel meer op zijn plaats is. De F35 is een misbaksel dat amper meer dan zijn eigen gewicht mee kan zeulen. Het toestel zou een opvolger moeten zijn van de A10 Thunderbolt maar dat vind ik een zware belediging voor die A10.


De techniek van dit toestel kan ik niet beoordelen, maar sommigen blijkbaar wel


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 13064
Za Okt 24, 2015 8:25 pm Reageer met quote

ron1 schreef:
De techniek van dit toestel kan ik niet beoordelen, maar sommigen blijkbaar wel
Net zoals sommigen de economische voordelen kunnen beoordelen?

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Pagina 1 van 1

Plaats reactie