Bijbetaling dreigt voor miljoenen medicijngebruikers
Blik op het nieuws
Ga naar pagina 1, 2  Volgende Plaats reactie


theDon.1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 2-5-2017
Antw.: 3662
Di Jan 28, 2020 1:15 am Reageer met quote

Dus nog heeft dit graaikabinet nog niet genoeg kapot gemaakt.
Het wordt hoog tijd dat rutte en kornuiten vertrekt.

Bijbetaling dreigt voor miljoenen medicijngebruikers
Miljoenen mensen lopen het risico dat ze in de loop van volgend jaar ineens moeten bijbetalen voor het medicijn bij de apotheker dat ze nu vergoed krijgen. Die extra bijdrage is meestal maar enkele tientjes per jaar, maar kan in sommige gevallen oplopen tot vele honderden euroís.

Lees verder; klikkie


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











redone



Superlid
Superlid
Lid sinds: 19-10-2006
Antw.: 4957
Di Jan 28, 2020 2:44 am Reageer met quote

Ik ben bang dat ik ook tot die groep ga horen, er is nu al een medicijn dat niet meer " op de markt is" wat ik wel nodig heb, te gek voor woorden Evil or Very Mad [/code]


Kijk eens op mijn weblog, ik zou het leuk vinden!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27196
Di Jan 28, 2020 12:02 pm Reageer met quote

Zieken en gepensioneerden...

Het zijn machteloze, gewillige slachtoffers die zich toch niet kunnen verdedigen..

Dus die moet je plukken...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Eenzamefietser7 5



Superlid
Superlid
Lid sinds: 10-8-2012
Antw.: 17440
Di Jan 28, 2020 2:20 pm Reageer met quote

theDon schreef:
Dus nog heeft dit graaikabinet nog niet genoeg kapot gemaakt.
Het wordt hoog tijd dat rutte en kornuiten vertrekt.


Het ergste hierbij is dat bij de volgende verkiezingen gladde praatjes hem weer in het torentje brengen.
Vergelijk het met de president van Duitsland die het Draakje van de ECB wil onderscheiden.
Is er nergens een duur medicijn te vinden dat we hen aan kunnen smeren?
Stelletje kwakzalvers...


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Ron1.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 7-9-2019
Antw.: 621
Di Jan 28, 2020 4:30 pm Reageer met quote

Wachttijden van asielzoekers bij IND kosten overheid miljoenen extra en daarom moeten de prijzen van medicijnen maar hoger. De begroting moet toch sluiten nietwaar???

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Lifeisaminestro ne



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2010
Antw.: 2233
Di Jan 28, 2020 8:43 pm Reageer met quote

Misschien toch maar eens wat linkser stemmen, Don. Dat krijg je nou van die rechtse meerderheid. Draait het alleen nog maar om de centen.


Don't mention the war!! (Basil Fawlty)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Ron1.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 7-9-2019
Antw.: 621
Di Jan 28, 2020 9:02 pm Reageer met quote

Lifeisaminestrone schreef:
Misschien toch maar eens wat linkser stemmen, Don. Dat krijg je nou van die rechtse meerderheid. Draait het alleen nog maar om de centen.


Van de EU mogen ze de begroting niet te ver in de min laten komen en bij voorkeur een overschot laten zie..


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Ron1.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 7-9-2019
Antw.: 621
Di Jan 28, 2020 9:05 pm Reageer met quote

theDon schreef:
Dus nog heeft dit graaikabinet nog niet genoeg kapot gemaakt.
Het wordt hoog tijd dat rutte en kornuiten vertrekt.

Bijbetaling dreigt voor miljoenen medicijngebruikers
Miljoenen mensen lopen het risico dat ze in de loop van volgend jaar ineens moeten bijbetalen voor het medicijn bij de apotheker dat ze nu vergoed krijgen. Die extra bijdrage is meestal maar enkele tientjes per jaar, maar kan in sommige gevallen oplopen tot vele honderden euroís.

Lees verder; klikkie


gvd Don moet ik alweer meer voor de viagra betalen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3956
Wo Jan 29, 2020 12:33 am Reageer met quote

Ron1.1 schreef:
theDon schreef:
Dus nog heeft dit graaikabinet nog niet genoeg kapot gemaakt.
Het wordt hoog tijd dat rutte en kornuiten vertrekt.

Bijbetaling dreigt voor miljoenen medicijngebruikers
Miljoenen mensen lopen het risico dat ze in de loop van volgend jaar ineens moeten bijbetalen voor het medicijn bij de apotheker dat ze nu vergoed krijgen. Die extra bijdrage is meestal maar enkele tientjes per jaar, maar kan in sommige gevallen oplopen tot vele honderden euroís.

Lees verder; klikkie


gvd Don moet ik alweer meer voor de viagra betalen.

Ah, vandaar het slap gel*l.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


nandes57



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 18-11-2018
Antw.: 395
Wo Jan 29, 2020 1:46 am Reageer met quote

en wederom een discussie door 2 personen om zeep geholpen.

ach het boeit me niet zo.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 27196
Wo Jan 29, 2020 12:09 pm Reageer met quote

Jouw bijdrage is ook niet bepaald echt boeiend te noemen, Nandes..


Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Ron1.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 7-9-2019
Antw.: 621
Wo Jan 29, 2020 1:39 pm Reageer met quote

WillemijnF schreef:
Ron1.1 schreef:
theDon schreef:
Dus nog heeft dit graaikabinet nog niet genoeg kapot gemaakt.
Het wordt hoog tijd dat rutte en kornuiten vertrekt.

Bijbetaling dreigt voor miljoenen medicijngebruikers
Miljoenen mensen lopen het risico dat ze in de loop van volgend jaar ineens moeten bijbetalen voor het medicijn bij de apotheker dat ze nu vergoed krijgen. Die extra bijdrage is meestal maar enkele tientjes per jaar, maar kan in sommige gevallen oplopen tot vele honderden euroís.

Lees verder; klikkie


gvd Don moet ik alweer meer voor de viagra betalen.

Ah, vandaar het slap gel*l.



Inkoppertje hahahah, zat er al op te wachten, zo voorspelbaar hahah


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3956
Wo Jan 29, 2020 2:02 pm Reageer met quote

Ron1.1 schreef:
WillemijnF schreef:
Ron1.1 schreef:
theDon schreef:
Dus nog heeft dit graaikabinet nog niet genoeg kapot gemaakt.
Het wordt hoog tijd dat rutte en kornuiten vertrekt.

Bijbetaling dreigt voor miljoenen medicijngebruikers
Miljoenen mensen lopen het risico dat ze in de loop van volgend jaar ineens moeten bijbetalen voor het medicijn bij de apotheker dat ze nu vergoed krijgen. Die extra bijdrage is meestal maar enkele tientjes per jaar, maar kan in sommige gevallen oplopen tot vele honderden euroís.

Lees verder; klikkie


gvd Don moet ik alweer meer voor de viagra betalen.

Ah, vandaar het slap gel*l.



Inkoppertje hahahah, zat er al op te wachten, zo voorspelbaar hahah

Okť, het was er wel ťťn voor open doel ja, dat geef ik toe.

Maar on topic. Ik gebruik zelf geen medicijnen, dus de vraag die ik nu ga stellen is voor mijn eigen informatie.
Ik begrijp dat een patiŽnt altijd over kan stappen naar een medicijn met dezelfde werking, maar dan van een merk dat het goedkoper aanbiedt. Als een patiŽnt per se het duurdere merk moet gebruiken omdat een alternatief niet werkt behoudt hij het recht op volledige vergoeding. Ook als alleen het dure medicijn voorhanden is blijft het volledig vergoed.

Waar het dus om gaat is dat farmaceuten die een medicijn kunstmatig duur houden min of meer onder druk worden gezet de prijs te verlagen, aangezien de kans groot is dat patiŽnten overstappen op het goedkopere alternatief. Dat lijkt mij helemaal niet zo'n verkeerd idee, wat mis ik?



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Ron1.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 7-9-2019
Antw.: 621
Wo Jan 29, 2020 4:08 pm Reageer met quote

WillemijnF schreef:
Ron1.1 schreef:
WillemijnF schreef:
Ron1.1 schreef:
theDon schreef:
Dus nog heeft dit graaikabinet nog niet genoeg kapot gemaakt.
Het wordt hoog tijd dat rutte en kornuiten vertrekt.

Bijbetaling dreigt voor miljoenen medicijngebruikers
Miljoenen mensen lopen het risico dat ze in de loop van volgend jaar ineens moeten bijbetalen voor het medicijn bij de apotheker dat ze nu vergoed krijgen. Die extra bijdrage is meestal maar enkele tientjes per jaar, maar kan in sommige gevallen oplopen tot vele honderden euroís.

Lees verder; klikkie


gvd Don moet ik alweer meer voor de viagra betalen.

Ah, vandaar het slap gel*l.



Inkoppertje hahahah, zat er al op te wachten, zo voorspelbaar hahah

Okť, het was er wel ťťn voor open doel ja, dat geef ik toe.

Maar on topic. Ik gebruik zelf geen medicijnen, dus de vraag die ik nu ga stellen is voor mijn eigen informatie.
Ik begrijp dat een patiŽnt altijd over kan stappen naar een medicijn met dezelfde werking, maar dan van een merk dat het goedkoper aanbiedt. Als een patiŽnt per se het duurdere merk moet gebruiken omdat een alternatief niet werkt behoudt hij het recht op volledige vergoeding. Ook als alleen het dure medicijn voorhanden is blijft het volledig vergoed.

Waar het dus om gaat is dat farmaceuten die een medicijn kunstmatig duur houden min of meer onder druk worden gezet de prijs te verlagen, aangezien de kans groot is dat patiŽnten overstappen op het goedkopere alternatief. Dat lijkt mij helemaal niet zo'n verkeerd idee, wat mis ik?


Dat is in theorie ook niet verkeerd. Maar niet iedereen reageert goed op deze goedkopere medicijnen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3956
Wo Jan 29, 2020 4:21 pm Reageer met quote

Ron1.1 schreef:
WillemijnF schreef:


Maar on topic. Ik gebruik zelf geen medicijnen, dus de vraag die ik nu ga stellen is voor mijn eigen informatie.
Ik begrijp dat een patiŽnt altijd over kan stappen naar een medicijn met dezelfde werking, maar dan van een merk dat het goedkoper aanbiedt. Als een patiŽnt per se het duurdere merk moet gebruiken omdat een alternatief niet werkt behoudt hij het recht op volledige vergoeding. Ook als alleen het dure medicijn voorhanden is blijft het volledig vergoed.

Waar het dus om gaat is dat farmaceuten die een medicijn kunstmatig duur houden min of meer onder druk worden gezet de prijs te verlagen, aangezien de kans groot is dat patiŽnten overstappen op het goedkopere alternatief. Dat lijkt mij helemaal niet zo'n verkeerd idee, wat mis ik?


Dat is in theorie ook niet verkeerd. Maar niet iedereen reageert goed op deze goedkopere medicijnen.

En is dat onvoldoende afgedekt in het nieuwe voorstel? Ik begrijp dat een arts altijd het duurdere middel mag voorschrijven als het in het belang van de patiŽnt is en in dat geval wordt het volledig vergoed.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


redone



Superlid
Superlid
Lid sinds: 19-10-2006
Antw.: 4957
Wo Jan 29, 2020 4:23 pm Reageer met quote

Denk je nu echt Willemijn dat er nog serieus op gereageerd wordt, ik had graag over een paar praktijkvoorbeelden willen praten, maar na die onzin, forget it!


Kijk eens op mijn weblog, ik zou het leuk vinden!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3956
Wo Jan 29, 2020 4:36 pm Reageer met quote

Dat vind ik echt jammer redone en als je mij mijn reactie op ron verwijt, dan erken ik schuld en spijt me dat. Soms laat ik mijn leiden door mijn irritatie over al die door ongein verstoorde topics. Mea culpa.
Ik ben oprecht op zoek naar antwoorden, anders was ik er niet op terug gekomen, dus ik hoop dat je toch wilt reageren.
En anders wil Life misschien reageren. Ik weet dat zij hier ook ervaring mee heeft. Of iemand anders natuurtlijk.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2505
Wo Jan 29, 2020 5:11 pm Reageer met quote

Ik zie het probleem in 1e instantie ook niet zo, waarom dure medicatie gebruiken als goedkoper ook kan? (zeg er meteen wel bij dat ik geen medicatie gebruik).
De werkzame stof moet hetzelfde in de dure of goedkopere variant, het verschil zit hem in de hulpstoffen.

Quote:
En nu komt het: met een statistische analyse wordt per proefpersoon de waarde van het generieke middel en de specialitť vergeleken. Het gemiddelde van al die vergelijkingen moet tussen de 80 en 125 procent liggen, voor zowel de C-max als de AUC. In de praktijk ligt het gemiddelde veel dichter bij de 100 procent, onder andere omdat er rondom het gemiddelde nog een onzekerheidsmarge (Ďbetrouwbaarheidsintervalí) wordt berekend, waarvan de boven- en ondergrens ůůk tussen de 80 en 125 procent moet liggen.


Quote:
Drifting heet het verschijnsel, de opeenschakeling van generieke middelen, waardoor je steeds verder van het originele middel dreigt af te drijven. Niet ondenkbeeldig: 80 procent van alle medicatiewisselingen in de apotheek is van generiek op generiek: Maar, zegt het CBG, ook daar hebben we onderzoek naar gedaan en het risico daarop in de praktijk blijkt bijzonder klein.



Quote:
Om het cruijffiaans uit te drukken: de generieke versie van een specialitť is wel hetzelfde, maar niet identiek. De hoeveelheid werkzame stof is hetzelfde, de toedieningsvorm vaak ook, de dosering evenzeer. Maar de grootte, kleur, hulpstoffen en vulstoffen kunnen verschillen.

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/generieke-pillen-zijn-kopieen-van-het-origineel-waarom-klagen-patienten-er-dan-toch-over~bcb2ed2c/

Ik kan niet inschalen hoe groot de impact is tussen een middel dat op 125 zit of op 80..............en het gaat dan alleen hoe je reageert op de hulpstoffen aangezien de hoeveelheid werkzame stof hetzelfde is?

Zou het nu echt zoveel verschil maken als mensen beweren?
Zijn mensen ook niet gevoelig voor het idee dat duur synoniem staat voor goed?


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3956
Wo Jan 29, 2020 5:24 pm Reageer met quote

Ik weet dat mensen wel degelijk last kunnen hebben als ze van merk medicijn veranderen. Ik weet dat van iemand die plotseling moest overstappen toen dat schildkliermedicijn, vorig jaar geloof ik, opeens niet voorradig was. Die is daar knap ontregeld van geweest. Ik geloof dus best wel dat het verschil kan maken, maar als ik in het voorstel lees dat artsen altijd dat duurdere merk mogen voorschrijven als blijkt dat het goedkopere merk niet het gewenste effect heeft en dat in dat geval de vergoeding blijft, dan denk ik dat het probleem dan bij de uitvoering daarvan zit.


Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


LuciaT



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 11-1-2020
Antw.: 123
Wo Jan 29, 2020 5:29 pm Reageer met quote

dagmar57 schreef:
Ik zie het probleem in 1e instantie ook niet zo, waarom dure medicatie gebruiken als goedkoper ook kan? (zeg er meteen wel bij dat ik geen medicatie gebruik).
De werkzame stof moet hetzelfde in de dure of goedkopere variant, het verschil zit hem in de hulpstoffen.


Zou het nu echt zoveel verschil maken als mensen beweren?
Zijn mensen ook niet gevoelig voor het idee dat duur synoniem staat voor goed?


Dat er andere hulpstoffen in zitten is vaak het probleem. Zelf gebruik ik inhalatie medicatie en heb aantal malen een goedkopere variant geprobeerd maar krijg last van de andere hulpmiddelen. Ik ben niet de enige patiŽnt die hier mee te maken heeft.

Je laatste vraag vind ik neerbuigend naar patiŽnten toe.


Dat er straks nog meer betaald moet worden is schandalig. Net zoals het een schandaal is dat er voor sommige zieken soms helemaal geen medicijnen zijn. Ik heb niet de hoop dat de fabrikanten hun prijzen gaan verlagen. Daar heb ik totaal geen vertrouwen in!


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pagina 1 van 2 Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Plaats reactie